Ну вот, собственно, и есть пара направлений -
* услышать от успешных внедрителей о migration best practices - как
планировали, на какие косяки наступали, как поступали и как в итоге
получилось
* пригласить кого-то из знающих рассказать, как (если) vCPE может
помочь решить задачу миграции на IPv6
On 11/8/16 12:53 PM, Alex Semenyaka wrote:
Ну, тут не вполне соглашусь - еще года 4 года назад мы на ENOGе
слышали о масштабных внедрениях IPv6 в РФ. Но правда и то, что это
скорее исключение, чем правило. Ну и если уж жаловаться на жизнь, то
стоит упомянуть, что основная проблема была, и частично остается до
сих пор не на уровне коммутации, а в разного рода сервисах. Но главная
проблема, и главные тормоза - это CPE, которые покупают пользователи.
Стандартная мировая модель: CPE дает провайдер, и планово меняет раз в
N лет. Однажды он начинает тестировать IPv6, реализует по очереди на
бекбоне, бекхоле - и однажды доходит до CPE. Берет имеющиеся модели от
любимых вендоров, отлаживает конфигурацию настолько хорошо, насколько
позволяют его процессы, и в очередной цикл плановой замены ставит
абонам CPE с dual stack. Абоны ничего не замечают, ибо все
стандартное, все тестировалось, и оно just works. Как это происходит в
exSU. Абоненты сами покупают себе "роутеры" в магазе, какие покрасивее
или какой сосед посоветовал. Провайдер задумывается об IPv6,
представляет себе перенастройку всех этих разномастных коробочек у
каждого абона и шквал звонков в техподдержку "вы что-то у меня делали,
а теперь я во вконтактике Васины посты не вижу!", покрывается мокрым
потом, дрожащими руками пытается опустить вставшие волосы, и отгоняет
свою мысль навсегда. Как-то так.
On Tue, 8 Nov 2016 at 13:24, Volodymyr Litovka <[email protected]
<mailto:[email protected]>> wrote:
Категорически согласен.
Требования к поддержке IPv6 на коммутаторах доступа стали
критическими еще 3-4 года назад. К сожалению, я не знаю ни одного
более-менее крупного одного оператора связи в бывшем СНГ, который
был бы IPv6 ready в сети доступа. И по состоянию на 2-3 года назад
(сейчас уже не в курсе) - недостаточное понимание механизмов IPv6
среди технического состава операторов связи.
В то же время операторы мобильной связи сделали IPv6 стандартом де
факто в требованиях к терминалу. Еще в 2009 году Verizon выпустил
требования к мобильным телефонам, в которых IPv6 must be, а IPv4 -
optional:
* /The device shall support IPv6. The device may support IPv4.
IPv6 and IPv4 support shall be per the 3GPP Release 8
Specifications./
* /The device shall be assigned an IPv6 address whenever it
attaches to the LTE network./
* /If the device supports IPv4, then the device shall be able to
support simultaneous IPv6 and IPv4 sessions./
* /If the device supports IPv4, the device shall request an IPv4
address if an application using the LTE bearer requests a data
connection using an IPv4 address. Once the application is
closed, the IPv4 address shall be released by the device./
Тенденцию на просторах бывшего СНГ пора менять :-)
On 11/8/16 9:21 AM, Sergey Myasoedov wrote:
Добрый день!
Хочу обратить ваше внимание на заявление, которое вчера сделал Совет по
архитектуре Интернета (IAB).
IAB считает, что в нынешней ситуации, когда трафик IPv6 в сетях достиг
почти 15% от трафика IPv4, а свободных IPv4-адресов у IANA не осталось, IETF
следует сконцентрироваться на разработке и поддержке протоколов, в первую
очередь рассчитанных на IPv6. Таким образом, IAB донесёт эту позицию до рабочих
групп IETF и есть основания предполагать, что члены IETF прислушаются к такой
позиции.
https://www.iab.org/2016/11/07/iab-statement-on-ipv6/
Как мне видится, вопрос поддержки IPv6 в сетях доступа становится
по-настоящему вопросом сохранения бизнеса. Конечно, за год ничего серьезно на
рынке не изменится, но вот уже в пятилетней перспективе ситуация с IPv6
выглядит иначе. Проще говоря, можно сейчас инвестировать в IPv4, но этот
протокол уже довольно скоро станет рудиментарным в Интернете.
Если у вас появится желание обсудить моё письмо или сделанное IAB заявление
- можно продолжить дискуссию прямо в этом списке рассылки.
На всякий случай напишу, кто такие IAB:
Персоналии -https://www.iab.org/about/iab-members/
Устав -https://www.iab.org/about/charter/
История -https://www.iab.org/about/history/
--
Kind regards,
Sergey Myasoedov
_______________________________________________
discuss mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
https://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss
--
Volodymyr Litovka
"Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
_______________________________________________
discuss mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
https://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss
--
Volodymyr Litovka
"Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
_______________________________________________
discuss mailing list
[email protected]
https://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss
