On 08/11/16 14:40, Jen Linkova wrote: > 2016-11-08 12:15 GMT+01:00 Nikolay Shopik <[email protected]>: >> А что с сервисами, о чем речь конкретно? > > [маршрутизатор] укажите адрес вашего сервера телеметрии > [инженер] 2001:db8:1::1 > [маршрутизатор] это какая-то фигня, а не адрес. Другого у тебя нет? > [инженер] (хватается за голову, потом за телефон, звонит вендору) Тут > ваше оборудование не понимает IPv6 адресов в настройках. > [вендор] каких-каких адресов??? ой..э...ну...."это мы не проходили, > это нам не задавали"...ваще никогда никто такого не просил...слушай, а > может ты там пока v4 адрес укажешь? мы никому не скажем.... > [инженер] а давайте вы все-таки научите свое оборудование? > [вендор] спасибо за предложение, мы непременно это сделаем, примерно в > феврале-марте 2035 года, оставайтесь с нами, спасибо за звонок
Да об этом фейсбук еще писал в 2014 году http://www.ipv6forum.com/dl/presentations/PaulSaab.pdf Ну а что тут добавить кроме как пинайте вендора и голосуйте кошельком. > >> Я согласен с посылом, это действительно так, про роутеры. Но Happy >> Eyeballs (rfc6555) решает 99% проблем, даже с кривым настроенным IPv6 >> все уйдет через IPv4. Ведь обычные пользователи в 90% используют только >> браузер. > > Увы...HE спасет, только если v6 сonnectivity поломано очевидным и > явным образом, до такой степени, что не проходит TCP handshake. Если > handshake прошел и проблема дальше -в MTU, например - то все, опаньки. > Верно, я забыл об этом. PMTU проблемы у меня были всего 2 сайтов за полгода использования для IPv6, и вот сегодня встретил еще один. Но всегда она решалась правда. -- Nikolay Shopik Network Engineer +7 (495) 643-1840 x1000 Cross Tel - AS33842 _______________________________________________ discuss mailing list [email protected] https://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss
