Je comprends la volonté de changer les noms, mais il me semble comme cela l'a déjà été évoqué que les ressources seraient mieux utilisées ailleurs. En tout cas, avant l'apparition d'une première version stable ;)
Stan Le 1 novembre 2010 23:04, ribotb <[email protected]> a écrit : > Je n'ai pas assez connaissance technique sur ce point mais je sais > d'expérience que tout changement est un risque potentiel. Et un changement a > un coût. La question est de savoir si le gain attendu (c'est là ou > personnellement je n'en vois pas, sauf qu'on se fait plaisir) d'un tel > changement justifie le coût à prévoir. > > "La guerre est une chose trop importante pour la confier aux militaires". > Un changement est une chose trop importante pour le confier aux seuls > techniciens. :-) > > Bernard > > Le 01/11/2010 16:16, andréb a écrit : > > C'est quoi le risque ? >> On change les noms des modules. >> Ensuite on parcours le code source, changeant toutes les références à ces >> modules. >> Relativement peu de risque, bien qu'on doit prendre le temps pour le faire >> soigneusement. >> > > > > --- > Antivirus avast! : message Sortant sain. > Base de donnees virale (VPS) : 101101-0, 01/11/2010 > Analyse le : 01/11/2010 23:04:55 > > avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software. > http://www.avast.com > > > > -- > E-mail to > [email protected]<discuss%[email protected]>for > instructions on how to unsubscribe > List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/ > All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be > deleted > > -- E-mail to [email protected] for instructions on how to unsubscribe List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/ All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be deleted
