Le 30/12/2010 13:58, Kolodziejczyk Patrick a écrit :
Bonjour,
(Nouveau venu dans le projet)
Le 30/12/2010 12:44, Bernard Ribot a écrit :
Le 30/12/2010 12:22, Bernard Ribot a écrit :
Le 30/12/2010 12:11, Sophie Gautier a écrit :
Bonjour Bernard et tous,
On 30/12/2010 14:00, Bernard Ribot wrote:
Le 30/12/2010 11:14, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :
Bonjour,
Le 30/12/2010 10:56, Bernard Ribot a écrit :
Le 30/12/2010 10:39, Pierre POISSON a écrit :
Ceci dit, tu as raison ça ne vient pas du dictionnaire. J'ai
réinstallé
LibO sans le "Dictionnaire moderne". Je n'ai plus que le
"Dictionnaire
classique et réforme 1990" et Edition n'est pas signalé comme
faute.
Cela viendrait-il du correcteur ? Celui de LibO serait-il
différent de
celui de OOo ?
Je viens d'installer LibO (rc2) sur ma machine (Windows 7), je ne
reproduit
pas le problème.
"Edition" est signalé comme une erreur orthographique.
Pour ma part sous WinXP SP3 avec LibO RC2, "Edition" est considéré
comme correct (même proposé comme correction de "Ebition"). Je viens
de le trouver dans le dictionnaire personnalisé "oracle", valable
pour
toutes les langues. Je ne peux malheureusement pas le supprimer. En
désactivant le dictionnaire personnalisé "oracle" (Outils >
Options >
Paramètres linguistiques > Linguistique > Dictionnaires de
l'utilisateur), Edition est à nouveau considéré comme une erreur.
Ouf !
Visiblement le dictionnaire personnalisé "oracle", contient des
termes
techniques de la suite bureautique. En le parcourant, on découvre
beaucoup de termes anglais qui seront comptés corrects en français.
:-( Comment remédier à ça ? Où se cache ce dictionnaire
personnalisé ?
Quelle solution lors du déploiement de la suite pour que les
utilisateurs n'aient pas ce dictionnaire activé par défaut ?
Laurent BP
Effectivement, le fait de désactiver le dictionnaire nommé oracle
rétablit la situation... sous XP seulement ! Sous Seven, ça ne change
rien et c'est même encore plus grave (chez moi en tout cas) le
correcteur ne vérifie rien du tout !
J'ai pas regardé son contenu, mais pourquoi on ne demanderait pas
tout simplement qu'il soit supprimé des sources de LibO. Après
tout, on s'en moque des mots réservés à Oracle, non?
À bientôt
Sophie
Je pense que oui. D'ailleurs dans mon tout premier message je
m'étonnais de la présence de ce dictionnaire.
Mais ce qui m'embête beaucoup plus c'est que (chez moi - je reste
prudent) le correcteur ne fonctionne pas du tout.
Bernard
J'ai oublié de re-préciser : "chez moi, sous Seven".
---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101230-0, 30/12/2010
Analyse le : 30/12/2010 12:44:08
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com
OS : Utilisé pour les test Windows Seven.
Pour ma part, j'ai testé LibreOffice "tag libreoffice-3.3.0.2" et je
constate la présence comme vous de ce dictionnaire "Oracle", qui n'as
strictement rien à faire ici.
J'ai en effet, le même problème avec "Edition". J'ai voulu supprimer
le dictionnaire Oracle, mais il se trouve que l'option est désactivé
aussi bien pour soffice que pour oracle (deux des quartes
dictionnaires utilisateur.
Je l'ai tout de même désactiver.
Je retourne à l'exemble cité dans les précédentes mail "Ebition", et
je ne trouve plus de "Edition", mais toujours pas de "Édition".(mot
le plus proche est "Exhibition")
Un dernière test, me rassure "Edition" est détecter comme faux et l'on
me propose "Édition".
Cordialement,
Patrick Kolodziejczyk.
Bonsoir Patrick,
Mais qu'as-tu fait avant le dernier test pour que ça se mette à marcher ?
Cordialement,
Bernard
---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101230-0, 30/12/2010
Analyse le : 30/12/2010 20:13:18
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com
--
Envoyez un mail à [email protected] pour savoir comment vous
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne
pourront pas être supprimés
