Bonjour à tous,
Le 23/07/2011 10:22, Claude FRICARD a écrit :
Si je puis donné mon humble avis sur la question: faut-il abandonner
le module Base ? je serais de l'avis d'Alex, comment concevoir une
suite bureautique sans ce module. Si dans des divers messages j'ai pu
donné en exemple le comportement d'Access par rapport à Base, ce
n'était pas tellement pour dire que la référence était le produit de
MS mais pour inciter les développeurs à maintenir Base à un niveau
qui rende la suite OOo ou LibO homogène.
Ce qui n'exclut pas d'ailleurs d'avoir différentes approches.
Cdlt
Claude
+ 1
Le 23/07/2011 07:33, Alexander Thurgood a écrit :
Bonjour Pierre-Yves,
Aucune surprise de la part de Tor, en ce qui me concerne, c'est déjà
bien connu qu'il ne voit aucun intérêt dans les fonctionnalités de Base.
Il y en a d'autres dans le groupe des devs qui pensent comme lui.
Personnellement, si jamais la décision est prise de laisser tomber Base,
je quitterais le projet. Autant retourner chez MS (Access) ou Apple
(FMPro/Bento), et on se prend 10 ans de développement dans la figure.
Enfin, si aucun développeur ne veut s'en occuper, actuel ou futur, il
est clair que c'est une voie de garage que prend ce module.
Tout à fait. C'est la raison pour laquelle je n'ai pas encore finalisé
un "how-to" (intitulé LibO : les bases de Base). Les bugs de ce module
n'étant pas (ou peu) pris en charge par les devs. C'est dommage, et je
pense que cela fera la part belle à "l'autre suite". Si Base n'était pas
le parent pauvre mais l'un des modules "phare" de LibO, je suis persuadé
que les Administrations ainsi que de nombreuses entreprises seraient
bien plus séduites.
D'ailleurs, et concernant OpenOffice.org, il ne serait pas idiot de
penser qu'Apache (qui peut s'appuyer désormais sur l'ergonomie ainsi que
le support des macros VBA d'IBM Symphony) mettra l'accent sur les BDD
(client/serveur).
A mon avis si le module Base n'est pas assez chouchouté par TDF ce sera
extrèmement dommageable pour LibO,.. et pour nous tous !:'(
Pour info, j'ai quand même l'impression que la même chose se profile
côté Apache. Il est bien connu qu'IBM a laissé tomber le module Base
dans son incarnation Symphony. Les fonctionnalités existantes
d'interaction BDD sont pour le moins pauvres dans ce produit-là. Je suis
actuellement en train de m'enquérir sur le devenir de l'extension MySQL
Connector, et je n'aime pas trop ce que j'ai obtenu comme réponse
jusqu'ici.
Là aussi + 1 (Au fait, quelles étaient ces réponses ?)
Bonne journée, amicalement,
--
Philippe
http://sites.google.com/site/phclement21/
--
Envoyez un mail à [email protected] pour savoir comment vous
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne
pourront pas être supprimés
