Bonjour à tous,

Je serais intéressé par le texte original rédigé en allemand,
en particulier la version faisant référence explicite aux paragraphes du BGB.

Merci par avance pour votre aide,
et bonne journée à tous.

Sincèrement 

Bernard Schœnacker

Rédacteur Technique Industriel
Technicien Méthodes
Fénétrange (57 Moselle)


----- sophi <[email protected]> a écrit :
> Bonjour Régis et tous,
> 
> Le 20/12/2025 à 20:56, Regis Perdreau a écrit :
> > Bonjour,
> > 
> > J'ai répondu sur la liste en langue anglaise. J'ai retraduis ci-dessous.
> 
> Ce n'est pas tout à fait la traduction mais je te réponds ci-dessous
> > 
> > J'avoue que ce texte me laisse excessivement perplexe...
> > Ca commence donc comme cela :
> > 
> > « Ce règlement interprète, clarifie et complète les statuts de la
> > Fondation, sans modifier ni remplacer leurs règles contraignantes, et doit
> > être appliqué en harmonie avec les statuts et le droit allemand. »
> > 
> > « Ce règlement interprète, clarifie et complète les statuts de la
> > Fondation. »
> > 
> > Non, vous ne pouvez pas dire cela.
> > - Si les statuts doivent être complétés, vous devez les modifier.
> > - Le règlement de communauté ce n'est pas un statut déguisé.
> 
> Ce document fait référence partout aux statuts. Il est nécessaire pour 
> les fondations, même en France, de rédiger un document qui précise les 
> modalités d'application des statuts. Tu peux, par exemple, en voir une 
> mention ici :
> https://www.service-public.gouv.fr/particuliers/vosdroits/F31023
> "Les fondations reconnues d’utilité publique doivent adopter un 
> règlement intérieur pour préciser comment elles appliquent les 
> dispositions de leurs statuts."
> > 
> > - Qui juge quelles règles sont contraignantes ? donc dans les statuts, des
> > règles ne sont pas contraignantes ? A quoi servent-elles ?
> 
> Les statuts dont le document précise les modalités d'application
> > 
> > - Qu'est ce que l'harmonie ? Il n'y a pas d'harmonie à avoir, les règles
> > sont conformes au droit ou elles ne sont pas.
> 
> L'harmonie parle notamment du manifesto et des statuts.
> > 
> > - Droit allemand ? pour la communauté Fr, pour des litiges entre français ?
> > Je demande une explication...
> 
> Le droit allemand s'applique puisque la fondation est déclarée à Berlin 
> et que les autorités qui supervisent TDF sont à Berlin (Senate 
> Administration for Justice in Berlin).
> 
> > 
> > Afin d'éviter toute ambiguïté, pourriez-vous clarifier, idéalement avec la
> > confirmation du conseiller juridique de la Fondation, le statut juridique
> > exact de ce document ?
> 
> C'est un document qui est cité dans les statuts et qui restait à 
> rédiger. Comme tous les autres documents (Fiduciary duties, Conflicts of 
> interest policy, Code of Ethics, etc) il sera envoyé aux autorités qui 
> supervisent la fondation.
> > 
> > En particulier :
> > 
> > Ce document a-t-il une force juridiquement contraignante ou s'agit-il d'une
> > charte de principes non contraignante ?
> 
> Les statuts sont contraignants, le document ne fait qu'en préciser les 
> modalités d'application. Par exemple, quand le fisc confirme le statut 
> non lucratif, c'est en fonction du respect des statuts de la fondation 
> et de la législation, si c'est plus claire ainsi.
> > 
> > Est-il juridiquement applicable, et si oui, à qui (membres, dirigeants,
> > contributeurs, tiers) ? (La communauté Fr est-elle définie quelque part ?)
> 
> les statuts s'appliquent à tout membre de la fondation. La liste des 
> membres est envoyée chaque trimestre et à chaque modification aux 
> autorités qui supervisent la fondation.
> 
> > 
> > Est-il intégré ou référencé dans les statuts, les règlements ou tout autre
> > document juridiquement contraignant ?
>  > > Peut-il être invoqué devant un tribunal ou s'agit-il uniquement d'une
> > recommandation ?
> 
> J'ai déjà répondu à ces questions au-dessus.
> > 
> > 
> > Je ne suis pas juriste, mais en tant que contributeur de logiciels libres,
> > j'ai du mal à comprendre ce qui est réellement protégé ici. Le logiciel est
> > déjà libre et peut être dérivé ; ce qui semble être protégé, c'est plutôt
> > une structure administrative, le personnel, les comités et le contrôle de
> > la supervision. Le texte semble également largement influencé par un point
> > de vue unique, et je m'attendrais à ce qu'un examen par un conseiller
> > juridique aboutisse à une structure assez différente, et probablement plus
> > solide.
> 
> Le point de vue est TDF puisque cela s'applique à la gouvernance et au 
> fonctionnement de la fondation. C'est de la fondation dont on parle 
> uniquement.
> > 
> > Le langage utilisé contient plusieurs formulations conditionnelles et
> > subjectives qui semblent prêter à interprétation.
> > L'absence d'articles numérotés et le mélange des principes et des
> > mécanismes d'application rendent difficile de croire que ce document soit
> > régulièrement révisé ou structuré par un conseiller juridique.
> 
> Pourtant il a été rédigé avec l'aide de Carlo Piana (j'ai déjà donné le 
> lien de sa page Wikipédia), avocat de réputation internationale et 
> directeur de l'Open Source Initiative 
> https://opensource.org/about/board-of-directors
> Carlo a également revu la dernière version mise à disposition. Il y a 
> encore une structuration à y apporter, mais ce sera fait avec la version 
> finale.
> > 
> > Cette clarification semble essentielle, étant donné que le document est
> > présenté comme important et structurant, afin que chacun comprenne
> > clairement ce qu'il implique et ce qu'il n'implique pas.
> 
> Il y aura une traduction de la version finale.
> 
> À bientôt
> Sophie
> 
> -- 
> Sophie Gautier [email protected]
> GSM: +33683901545
> IRC: soph
> Foundation coordinator
> The Document Foundation
> 
> -- 
> Envoyez un mail à [email protected] pour vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à 
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy


-- 
Envoyez un mail à [email protected] pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Répondre à