Bonsoir Cyrille, Le mercredi 09 fÃvrier 2005 à 09:34 +0100, Cyrille Moureaux a Ãcrit : > ... > > Tout fini par se savoir un jour ou l autre, dans ce cas, ce n a pas trop > > dure (pour une partie des consequences de l accord M$/Sun...) > > > > Les etats d ames du jour, de Sun, nous en apprennent un peu plus sur les > > consequences qui decoulent de ses accords avec Microsoft. > > > > Sun reconnait que le contrat signe entre eux, bloque completement leurs > > rapports avec l Open Source (donc OOo). > > (Finalement Microsoft s est paye, pas tres cher, la mise sur la touche > > de son seul concurent bureautique !!!) > > > > Ils se rendent meme compte qu ils sont "les dindons de la farce", > > puisque ce contrat continue de courir, quand l Union Europeenne est en > > passe d obtenir les memes resultats (interoperabilite), pour tous, sans > > les contraintes imposees a Sun par Microsoft. > > > > Nous voila donc avec un partenaire bien embarrase pour l avenir, tout > > comme nous :((( > > > > http://fr.news.yahoo.com/050207/7/49bpa.html > > > > N'Ãtant pas expert de questions lÃgales, ni mÃme particuliÃrement au > fait des dÃtails de l'accord Sun-Microsoft, mon avis n'est peut-Ãtre pas > trÃs Ãclairà (et bien sÃr, n'engage que moi, tout Ãa), mais je ne lis > pas la mÃme chose que toi dans l'article mentionnà ci-dessus. > > Ce qu'il me semble, c'est que l'accord donne à Sun accÃs à des > spÃcifications propriÃtaires de Microsoft, pouvant Ãtre utilisÃes dans > des produits mais pas opensourcÃes puisque toujours propriÃtaires. D'un > point de vue strictement open source, pas de changement avec la > situation prÃcÃdente oà lesdites spÃcifications Ãtaient tout aussi > propriÃtaires, et mÃme secrÃtes....
Je veux bien tout ce que tu ecris mais si l un des pontes de Sun dit : ======================================= ... ÂNous avons la possibilità dâutiliser les spÃcifications propriÃtaires de Microsoft (...) pour fabriquer nos propres produits. Mais ils ne nous ont pas donnà le droit de dÃvoiler ces spÃcificationsÂ, souligne-t-il. Cela empÃche notamment Sun de participer à des projets open source. ÂSi nous le faisions, il faudrait dÃvoiler les secrets de Microsoft et ils viendraient "nous descendre" ou pire, ils nous enverraient leurs avocats. .... ======================================= Et je pense qu il a tout a fait raison, car si on lit bien ce qui est ecrit ici est dans ce que l on peut connaitre de leurs accords, cela ne concerne pas seulement le format des fichiers d echanges de Microsoft. Imagine que demain, OOo sorte une nouvelle fonctionnalite et que cette derniere soit aussi dans les cartons de Microsoft, Sun sera immediatement accuse d avoir devoile des "secrets de fabrication"; meme s il y est pour rien. Voire Sun freinera/empechera l emergence de cette fonctionnalite dans OOo pour eviter d etre accuse, voire, la laissera bugge pour eviter.... bla bla bla. Ce tout petit article est AMHA tres tres important en mettant en lumiere des faits (que beaucoup ne souhaitent pas voir) qui peuvent influencer enormement l avenir, les relations OOo/Staroffice. Il met aussi en lumiere que Microsoft continue sans vergogne son travail de sape, par tous les moyens, directement comme indirectement; un coup Linux, un coup OOo. Mais c est normal, et c est loin d etre finis, les enjeux financiers sont gigantesques, hors de toute commune mesure ! Jean Louis --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
