super oui! 0,01% de la population de la France est maintenant au courant de quelque chose qu'il connaissait d�j�.
cela sera vraiment super le jour o� les journalistes feront leur m�tier. comme ceux qui sont lus par la majorit� de la population travaillent pour des gens ou soci�t�s en faveur des brevets, he bien il se taisent courageusement. maintenant peut-�tre que je me trompe et les aficionados de l'information pourront peut-�tre me dire combien de fois ce sujet a �t� trait� sur TF1 A2 FR3 Canal+ (la femme du patron de canal+ est d�put�e europ�enne et se bat farouchement pour (les brevets) pour d�fendre les int�r�ts de la soci�t� de son �poux, ceux des fran�ais je ne sais pas) M6 TV5 LCI autres tv Le monde liberation (probablement l'exeption) le figaro l'humanit� le point l'express autre journaux france inter europe 1 RTL RMC france info autre radio combien de fois ce sujet a �t� abord� par les hommes politiques � l'assembl�e nationale lors des questions au gouvernement liste des hommes politiques fran�ais en dehors de Rocard qui se bas officiellement contre cette loi. C'est-�-dire concr�tement, pas comme Chirac qui ne se bas contre les brevets que s'il y a une �lection en vue. il ne faut pas oublier, en dehors de quelques brebis galeuses, un homme politique c'est l�che et v�nal, et tant que l'argent sera du c�t� des brevets, il y a peu de chance que les anti-brevets gagnent la bataille. voil�, cela fait du bien de l�cher un peu de vapeur avant d'aller au lit. Philippe Le dimanche 06 mars 2005 � 01:05 +0100, ARGENTE Jean Louis a �crit : > Bonsoir Sophie, > > Personnellement, je n ai qu une chose a dire : > > Clap ! clap ! clap ! > > Tres, tres vifs applaudissements ! > > Je n ai que cela a ajouter : > > Dommage toutefois (bis repetitas) que ce probleme de brevet ne soit pas > repris sur notre site de la communaute Francaise... comme il l est, > depuis longtemps, sur le site italien http://it.openoffice.org :( :( > > Jean Louis > > (Pour une fois, je ne coupe pas le bas ;) > > Le samedi 05 mars 2005 � 22:52 +0100, Sophie Gautier a �crit : > > Bonsoir � tous, > > > > Pour information, > > > > L'AFUL demande solennellement aux autorit�s fran�aises de tout faire > > pour que la d�cision du Parlement Europ�en, repr�sentant du peuple > > europ�en, soit respect�e. > > > > Publi� : 2005-03-04 - Derni�re modification : 2005-03-04 > > > > Paris, le 4 mars 2005. Communiqu� de presse, pour diffusion imm�diate. > > > > L'Association Francophone des Utilisateurs de Linux et des Logiciels > > Libres (AFUL) demande solennellement aux autorit�s fran�aises de tout > > faire pour que la d�cision du Parlement Europ�en relative aux brevets > > logiciels soit respect�e. Si la d�cision du Parlement Europ�en n'�tait > > pas respect�e, nous aurions la premi�re preuve flagrante que l'Europe > > n'est pas dirig�e par ses repr�sentants d�mocratiquement �lus. Une > > telle d�monstration de m�pris des structures d�mocratiques > > l�gitimerait le /non/ au trait� constitutionnel comme une alternative > > plus saine que la confirmation des institutions actuelles. > > > > Le pr�sident de la Commission Europ�enne, M. Barosso, vient de refuser > > (le 28 f�vrier) la reprise par le Parlement de l'�tude de la directive > > sur les brevets logiciels. > > > > Une fois de plus (c'est la quatri�me fois en deux mois et demi) la > > Commission laisse appara�tre son profond m�pris pour les processus > > d�mocratiques. Apr�s avoir ignor� les amendements du Parlement > > (apport�s en septembre 2003) dans sa proposition au conseil des > > ministres du 18 mai 2004, la Commission a tent� de faire voter en > > "point A" (en force, sans discussion) durant les conseils des > > ministres de la p�che (deux fois) et des finances, cette loi cruciale. > > Ces tentatives ont avort� gr�ce aux interventions de la Pologne et > > d'autres pays. Nous voyons se faire jour une nouvelle tentative en ce > > sens (passage en "point A") pr�vue le 7 mars 2005. > > > > L'importance du probl�me de la brevetabilit� des logiciels est immense > > pour l'�conomie europ�enne aussi bien que pour notre avenir, en > > particulier sur les plans de notre libert� et de notre ind�pendance. > > > > Le logiciel permet de contr�ler toute la soci�t� de l'information et > > de la connaissance, et l'Europe ne peut pas se permettre de remettre > > son pouvoir � des soci�t�s monopolistiques sans contr�le. Si la > > brevetabilit� des logiciels est adopt�e en Europe, il est clair que le > > pouvoir en ce domaine reviendra � une poign�e de soci�t�s, notamment > > �tatsuniennes. > > > > La seule solution pour nous prot�ger de cette v�ritable catastrophe > > est d'emp�cher la brevetabilit� des logiciels. > > > > L'AFUL s'�tonne qu'un tel d�ni de d�mocratie semble �tre devenu le > > socle du fonctionnement des institutions qui font nos lois. Faut-il > > rappeller que la plupart des candidats aux �lections pr�sidentielles > > de 2002 s'�tait prononc� contre la brevetabilit� des logiciels > > <http://www.aful.org/politique/france_election2002.fr.html>, y compris > > le Pr�sident Chirac. Nous protestons solennellement devant ces > > manoeuvres scandaleuses et demandons aux autorit�s de notre pays > > d'intervenir afin d'emp�cher qu'une d�cision aussi grave pour notre > > avenir, ne soit prise sans tenir compte de l'avis de nos repr�sentants > > d�mocratiquement �lus. > > > > ~ Une chronologie r�cente �difiante > > > > ~ * *D�cembre 2004* > > > > ~ Nous apprenions le 13 que la Commission avait d�cid� de mettre � > > l'ordre du jour du 14 d�cembbre, soit 1 jour apr�s, les brevets > > logiciels sans respecter ses propres r�gles de mise � l'odre du jour > > (15 jours). > > > > ~ Puis nous avons appris que cela se passerait finalement le 21. � > > cette occasion la Pologne est intervenue et fait �chouer l'initiative. > > > > ~ * *Janvier 2005* > > > > ~ Nous apprenions le 21 que le sujet serait � l'ordre du jour du > > 24 (trois jours apr�s !) lors du conseil des ministres de l'agriculture. > > > > ~ * *Mars 2005* > > > > ~ Le 1er mars nous apprenions que M. Barosso refusait de re-ouvrir > > la directive comme demand� par le Parlement en tant que sujet de > > discusion et renvoyait en point A durant le conseil suivant du 7 mars. > > > > Les d�cisions du Parlement, vot�es par les d�put�s europ�ens, nos > > repr�sentants �lus, sont donc syst�matiquement �cart�es ! > > > > > > ~ � propos de l'AFUL > > > > L'AFUL, Association Francophone des Utilisateurs de Linux et des > > Logiciels Libres, est une association loi 1901 dont le but majeur est > > la promotion de syst�mes d'exploitation libres de types UNIX (comme > > Linux et les d�riv�s BSD) et des standards ouverts. Elle regroupe des > > utilisateurs (professionnels ou particuliers), des soci�t�s (�diteurs > > de logiciels ou de documentations, soci�t�s de services) et d'autres > > associations qui poursuivent des objectifs similaires. > > > > Pour plus d'informations, vous pouvez vous rendre sur le site Web � > > l'adresse suivante : http://www.aful.org/, ou nous contacter par > > courriel � l'adresse [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>. > > > > Contacts presse : > > > > Thierry Stoehr, Pr�sident, [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> > > +33 6 82 57 00 13 > > Bernard Lang, Vice-Pr�sident, [EMAIL PROTECTED] > > <mailto:[EMAIL PROTECTED]> +33 6 62 06 16 93 > > > > > > --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
