Bonjour Nicolas et Frederic Le vendredi 18 novembre 2005 à 10:21 +0100, Nicolas JEUDY a écrit : > Frédéric Vuillod a écrit : > > ARGENTE Jean Louis a écrit : > > > >> Bonsoir, > >> > >> Il n est pas question de polemiquer sur le sujet, c est un temoignage, > >> du 17 novembre, qui vaut ce qu il vaut : > >> > >> http://www.michaelrobertson.com/ > >> > >> > > Ce n'est pas la première fois qu'OOo est "détourné" de la sorte : > > ... > Ils ont le droit de le faire ? > > Y as des trucs qui m'echappent dans les licences ? > > Ils ont le droit de repackager (copier ;) ) Openoffice.org, et de le > vendre en tant que suite Office qui déchire ? > > Et Gimp aussi ... il est en GPL lui je crois ? le fait de mettre une > jolie boite autour leur permet de le vendre ? > > La je ne comprends pas ... vendre du support ok, mais la si je gens > veulent CompareOffice et qu'ils ne veulent pas de support, il doivent > pouvoir le recuperer Librement et gratuitement au vue de la licences non ? > > Nicolas JEUDY qui comprend pas comment ca marche les licences :)
La n etait pas la question... :-)) Le debat sur la vente d un Openoffice.org package a deja eu lieu a maintes reprises tant ici et qu ailleurs. Oui la licence GPL d Openoffice.org le permet et pire, elle permet de l ameliorer sans etre oblige de reverser a la communaute ces ameliorations. En gros, pour la vente de OOo, la position semble etre : "Qu importe du moment que cela fait connaitre le produit (et tout le monde n a pas un acces internet rapide pour le telechager)..." Dans ce cadre, on peut en effet moralement esperer des retombees financieres, ou autres au profit de OOo, mais ils n y sont pas obliges. -- Jean Louis Message sans accent pour etre lisible par tous les logiciels de messagerie electronique... --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
