-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Clément Cordaro wrote: > Bonjour, > > Marie jo KOPP CASTINEL a écrit : > >> Je me lance, histoire de savoir si j'ai compris;-) >> Qu'on me corrige si je dis des bêtises ! >> Oui, la licence LGPL autorise tout à fait cela à condition de toujours >> mentionner les sources. >> A condition de re-distribuer le code ajouté s'il y a. > > > Bah justement, c'est pour la GPL ou tu es obligé de redistribuer le code > en GPL. L'intérêt de la LGPL (Lesser GPL) est de pouvoir modifier la > licence après tes modifications (StarOffice). Du moins, il me semble... > > Cordialement.
non, non, l'intérêt de la LGPL sur la GPL est de pouvoir lier dynamiquement un soft sur la partie LGPL sans que ce soft devienne LGPL. Mais le morceau en LGPL doit rester LGPL. C'est avec les licences de type MIT et BSD que l'on peut inclure le code dans un soft sous une autre licence. cordialement Julien -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFDgHImG9AsdXFqX6IRApnDAJ0YU/AoW+6fiy1y6t+pU17icstl5QCghvd7 tmkPqdEJ2qRhGE3lZCkWhBc= =pCPY -----END PGP SIGNATURE----- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
