Bonsoir Laurent, [Reponse longue] J'aime bien ton analyse je/on (pronom malhonnete disait ma "momam") apprends beaucoup de chose cachees quand on n'est pas dans le "systeme", meme si l'on peut en deviner beaucoup, voire au dela de ce que tu ecris, donc, mais... :
Le mercredi 03 octobre 2007 à 15:44 +0200, Laurent Godard a écrit : > Bonjour > > > TRS-80 writes "Kohei Yoshida wrote a long post on the history of Calc > > Solver.. > Nous y sommes > Je l'avais prédit Si tu veux mes predictions, plus larges... mais tu les a peut etre deja lus ;) > le blog de kohei > http://kohei.us/2007/10/02/history-of-calc-solver/ > > Humainement parlant, c'est pas propre et c'est ce qui doit nous mettre > le plus en colere Que ce ne soit pas propre, peut etre, tout depends de l effet du soleil et selon l angle du regard... > Pour avoir vu arriver kohei dans la communauté, c'est quelqu'un de > perseverant et tres discret (à l'epoque de Fitoo et pour les anciens > avec le Farfadet Spatial - yohann, si tu me lis, passe le bonjour de > temps à autres) :) > mais kohei est une victime colaterale de la guerre que Novell et SUN se > menent depuis quelques temps. Michael Meeks n'a pas ete le dernier à > mettre de l'huile sur le feu Comme tu le dis plus bas, un 3eme va jouer maintenant a visage decouvert, sans compter SURTOUT le masque cache, dans l'ombre, qui tire une partie des ficelles. Ce ne peut etre un rébus, la plus part se placent, depuis des mois, pour essayer de ramasser les miettes (en Millions de dollars...) de M$. En fait ils sont en train d'essayer de survivre par ce moyen (AMHA stupide) qui ne peut fonctionner qu'a court terme et surtout selon le choix du roi (M$) :( > pour le petit histoire, comme je ne pouvais pas assister au Community > Council, je voulais deleguer Sophie pour me representer : on echange > souvent, on a a peu pres les memes vues (pas toujours, mais bon ;) ), > elle est au courant des dossiers, puisque membre du CC > Celà m'a été refuse par Louis (community manager) sous pretexte qu'elle > etaiu justement dejà membre du CC.( alors que louis a ete recement > ebauché par Sun devenant un peu juge et partie, personne ne le lui a > reproché). Hou ! Les cornes a Louis, mauvais "joueur" (mais quand on est sous influence :) ) > j'ai donc nommé michael meeks comme moon representant. Bien > que je sois loin de partager (et de tres loin) l'approche de Novell, > c'est bien d'avoir un peu d'equilibre En effet, dans ce contexte, le choix semblait limité. > ce qui cristalise semble etre la JCA (partager la propriete > intellectuelle du code) que kohei refuse de signer. Tout contributeur > dans le CVS le doit, avec le regard de SUN legal par dessus l'epaule. > > Si le principe d'une JCA peu se comprendre (management du code sur le > long terme), Le jeu, les regles ? (J'avoue que si j'avais ete developpeur pour OOo, j'aurais eu du mal a signer cela. Mais bon, c'est toujours facile de dire : "si ma tante en avais...") > je pense qu'il est desormais necessaire de creer une place > neutre pour eviter ce genre de choses. Tu vas te bruler. > Il est donc grand temps de remettre la creation de cette fondation sur > le tapis (et pas que pour gerer l'argent) car attention, les requins se > battent entre eux ... /Pour le Fun ON/ Ca y est ! Tu commence a bruler, tu touches la un sujet tres sensible, pouvoir/ARGENT (et sur ce dernier sujet, je suis un "specialiste" depuis des generations. Tss, tss non je ne suis pas Juif, Arabe, Turc, Italien, Espagnol, Armenien... quoique, etant Mediterraneen... peut etre un petit peu tout cela :-)) ) /Pour le Fun Off/ Beaucoup plus serieusement, je pense qu ici tu te trompes, le pouvoir n'est rien sans l'argent, ta negation n'est pas bonne, en revanche l'inverse est tout a fait vrai. Tout ceci n'est, ne peut etre au finish, qu une histoire d'argent; les sommes en jeux sont tres/trop pharamineuses/colossales, bien au dela d'une fondation qui dans un maelstron de fric ne pourra finir que comme paravent (Comme d'autres actuellement ?) Desole, mais il y a des sujets qui ne peuvent pas me faire rever et le plus terrible, c'est que je ne vois pas de solutions, de para...MilliardsDeFric; a moins de se "mouiller" en rentrant partiellement, avec une "cote de maille", dans le systeme (money contre MONEY). Le plus terrible c'est que je suis convaincu que, dans ce contexte (Millions/Milliards de $; les temps a venir ?), nos valeurs personnelles risquent for d'etre balayees comme poussiere. Je puis donc comprendre, d autant plus, le refus de signer dont tu parlais ci dessus. > Avec l'arrivée d'IBM par dessus, on pas mal de gros maintenant et il est > grand temps que les sources prennent un caractere neutre, dont le > copyright ne serait pas detenu par l'un ou l'autre des acteurs (et vu > par les autres comem arme ou avantage economique). ainsi, on eviterait > ce genre d'affrontement debouchant sur une sterilisation des contributeurs "We have a dream" ;) avec de tels "partenaires". (cf : accords M$/Sun, M$/Novell, M$/IBM...) Mais meme si cela se concretisait un jour, AMHA, ce ne sera pas suffisant, loin de la. -- Jean Louis Message sans accent pour etre lisible par tous les logiciels de messagerie electronique... --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
