Olivier R. a écrit :
Erwan JACQ a écrit :
- l'ambiguité d'OOo à proposer la mise en page par Styles et
manuellement sans clairement orienter vers les styles (à mon avis plus
simple et plus dans l'air du temps).
+1
Je suis d'avis que le styliste devrait être visible et ancré par
défaut. C'est le centre de création d'un document sous OOo, et les
utilisateurs, à première vue, croient se trouver devant un Word avec
une logique similaire, ce qui est trompeur.
Peut-être entrer une "issue" à ce sujet, si ce n'est déjà fait?
Ce qui me gêne plus, moi, ce n'est pas tant qu'il ne soit pas ancré par
défaut - c'est surtout que, rébarbatif comme il est, la première chose
que fait un nouvel utilisateur, c'est le fermer. Après, pour le
réouvrir, tintin!
- le manque de thêmes par défaut. Rejoint ce que je dis dessus. Je
trouve que le template par défaut actuel (OOo 2) n'est ni beau (un
document fait avec ses styles est moche) ni très utile dans le cas d'une
personnalisation des styles. Les styles fournis étant bateaux et créant
une liste de styles inutiles in-supprimables.
Je suis favorable à la non-suppression de la liste des styles par
défaut. :)
Sinon, c'est vrai qu'il vaut mieux refaire ses propres modèles de
document et en mettre un des siens par défaut.
Allez faire un tour du côté des extensions. Il en a qui propose plein
de templates.
Justement, ce serait bien qu'il y en ait 2-3 des plus beaux qui soient
mis dans le paquetage OOo de base. Ce serait bien, aussi, d'avoir un
accès à ces templates d'une maière plus simple. Par exemple, il me
semblerait logique (maintenant que j'y pense), qu'il y ait au moins un
élément d'interface dans le Styliste qui conditionne quel est le
template utilisé par le document actuel.
- MSOffice a mis la barre haute sur l'apparence. Les graphiques et
tableaux sont beaux par défaut, les styles de texte aussi, la nouvelle
police a un certain charme.
C'est vrai que c'est bien fait.
Oui, bof, perso je préfère les police Liberation, et au niveau de
l'interface de MSO 2007, même si l'idée des rubans est intéressante, son
application laisse à désirer.
- L'interface d'OOo a pris un coup de vieux. Les raisons peuvent être la
copie de celle de MSO avant 2007. Avec le thème GTK sous linux, c'est
moins le cas :) C'est plus un problème esthétique que pratique.
Question de goût. L'interface Windows me semble bien plus réussie que
celle sous GTK+. Mais c'est sans doute parce que je n'aime pas tout ce
qui utilise GTK+.
Ensuite ça dépend de quelle 'interface Windows' on cause: sous XP avec
thèmes, OOo est 'cool'; sans les thèmes (type win2000), franchement
c'est moche... Comme sous Linux sans Gtk+ ou sans Qt.
A l'inverse, je trouve bien d'avoir la page décalée à gauche pour avoir
son panneau de styles qui ne bouffent pas sur la page. Je trouve ça
cohérent avec le format des écrans horizontaux et pages verticales.
Je ne suis pas sûr de comprendre...
Il suffit d'ancrer le styliste en le déplaçant sur les bords
(Attention, cet ancrage ne fonctionne pas bien, si l'affichage du
contenu des fenêtres est désactivé pendant leur déplacement. Dans ce
cas, CTRL+double-clique sur la zone blanche sous la liste des styles.
Ah, chouette! Je ne connaissais pas cette astuce, ça contourne le
problème de OOo avec Compiz sous Linux (pas moyen de réencrer le
styliste et autres barres flottantes).
Là encore, il manque un élément d'IU pour utiliser cette fonctionnalité
facilement (infobulle, petite icône pour attacher/détacher, ou même bête
menu contextuel (clic droit) pour dire ce qu'on peut faire de cette
fenêtre!).
Autre question, pourquoi la barre d'outil intégrée au styliste
n'a-t-elle pas droit au dégradé des autres barres dans le thème par
défaut d'OOo? Cf. mockup rapide joint.
Note: l'icône en question pourrait aussi bien être mise en bas de la
fenêtre/onglet...
C'est dommage, le styliste est super niveau fonctionnalité, mais niveau
utilisation intuitive, c'est pas ça.
Olivier
Mitch
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
