Un simple lien qui nous invite à prendre connaissance d'une actualité
inquiétante.
Beaucoup de réactions spontanées sur la forme du message, mais pas de
discussion de fond sur le contenu du problème.
Nous sommes devant une problématique citoyenne où le législatif de
l'état semble se laisser courtiser par des problématiques partiales
d'une société privée.
Nous pouvons considérer que nous sommes dans une démarche de
valorisation de l'intérêt privé contre celui du grand nombre ; il y a
peu de temps, le législatif a permis d'établir une taxe sur les moyens
de stockage ou de transmission d'informations. Le but est de lutter
contre le piratage et la diffusion des supports artistiques. En bref,
une taxe de l'état est appliquée sur une catégorie de produit n'ayant
aucun lien direct avec le problème d'origine, pour venir en aide à une
industrie privée. Les producteurs de supports artistiques devraient se
poser des questions sur la qualité et le prix des supports proposés
avant d'accuser le citoyen de malversation. Les deux protagonistes qui
sont volés dans l'histoire, l'acheteur et l'artiste lui même.
Nous sommes bien face a des questions de fond sur la définition du rôle
de l'état et ses limites d'intervention.
Jean-Max Reymond a écrit :
http://www.cio-online.com/actualites/lire-exclusif-les-dessous-du-scandale-du-rgi-1342.html
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
