Le Saturday 31 January 2009 10:33:59 fred juan diaz, vous avez écrit : > --- En date de : Sam 31.1.09, Jean-Baptiste Faure <[email protected]> a écrit :
> > Bonjour, > > > > La licence LGPL permet beaucoup de chose, en particulier > > encapsuler OOo > > dans un produit plus large. C'est ce que fait Office > > One. Voir leur site > > > > : http://oone.issendis.com/. IBM le fait aussi avec > > > > Office-One V7 date de janvier 2007, il est donc basé sur > > OOo 2. Je sais cela, mais il n'empêche que le procédé est bloquant car mon amie a tenté d'installer la dernière version d'Openoffice et elle n'a pas pu le faire alors qu'elle a procédé de très nombreuses fois à cette installation auparavant...Pourquoi, parce que lors de l'exécution du setup on l'informe de la présence d'une version plus récente d'Office (7>3), on l'inviteet là je cite à "procéder à la désinstallation d' Office pour pouvoir installer une version ANTÉRIEURE". C'est pour cette raison que j'ai hérité du problème car au téléphone je ne comprenais rien à ce qu'elle me disait : elle pensait que c'était Vista qui bloquait tout. Il faut mesurer la portée de la démarche, Une version 7 d'office one, encapsulant une version 2 de Oo est présentée comme plus récente que la version 3.01 de Oo. Comment voulez-vous qu'un consommateur normal qui n'est pas au fait de tout ce dont nous débattons ici s'y retrouve ! Il abandonne et valide Microsoft Office installé par ailleurs sur la machine qu'elle a acheté voici plus d'un mois et demi et qu'elle n'a pas encore osé utiliser de peur de commettre une BÊTISE, ou elle téléphone à un ami qui la bassine depuis plus de 10 ans avec les logiciels libres sans l'avoir jamais convaincue à cause de la crainte qu'elle éprouve d'être coupée de la majorité des personnes avec lesquelles elle communique. > Bonjour > Il y a deux choses qui me chiffonnent dans cette démarche d'Office one > > 1 - OOo est publié en lgpl [...] > > 2 - Office one avait également le devoir moral [...] > > J'ai la nette impression que le jeu de la transparence n'ayant pas été > joué, ce type de "Fork inamical" comme l'aurait appelé mon ami EricB, > n'offre aucun autre intérêt que de disséminer le format odt... à condition > qu'il ait été choisi par défaut dans le config d'enregistrement. C'est le cas. > Bref, entre un original libre et un quasi-clône commercial, le choix est > vite fait pour l'utilisateur de base. > > cordialement > fred jd Tout à fait d'accord avec Fred, sauf pour le choix parce que de nombreux utilisateurs de base ignorent tout de ce qui semble une évidence à la plupart d'entre nous, d'une part et parce que le choix est fait par le fabricant d'autre part. Même si Asus se donne le beau rôle en expliquant cette installation par défaut de Office one, installation présentée comme un plus, les dés sont pipés. La preuve mes amis qui ignorent toute de ce "fork inamical" et qui n'ont même pas vu que Office one était installé sur la machine et qui depuis plus d'un mois et demi n'osent pas toucher à Word parce qu'ils n'en veulent pas. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
