Un article qui décrit le support de ODF dans Office SP2: http://blogs.msdn.com/dmahugh/archive/2009/04/28/working-with-odf-in-word-2007-sp2.aspx
L'exemple choisi est assez significatif. Le rendu est meilleur dans Word que dans Writer. Et puis à la fin il y a ce petit paragraphe: ,---- | For example, tracked changes functionality is of interest to many | users, so I’m working on a post to cover why we decided to not | implement tracked changes in ODF. `---- Effectivement on est impatient de lire l'exposé des raisons qui ont pu conduire à ne pas implémenter cette fonction. Sinon, l'article pose quand même une question. Le support du format ne signifie pas équivalence du rendu par l'application. Tout le monde met l'accent sur la standardisation des formats. Mais ce qu'attend l'utilisateur c'est non seulement de pouvoir ouvrir le document mais également que le rendu soit identique. C'est d'ailleurs ce que OpenOffice a fait avec les documents Microsoft. En introduisant le support de ODF mais en ne respectant pas la manière dont le document est rendu par OpenOffice, Microsoft replace le problème sur le plan de la compatibilité entre les applications. -- Pascal Quesseveur [email protected] --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
