Bonjour,
Pascal Quesseveur a écrit :
Un article qui décrit le support de ODF dans Office SP2:
http://blogs.msdn.com/dmahugh/archive/2009/04/28/working-with-odf-in-word-2007-sp2.aspx
L'exemple choisi est assez significatif. Le rendu est meilleur dans
Word que dans Writer. Et puis à la fin il y a ce petit paragraphe:
,----
| For example, tracked changes functionality is of interest to many
| users, so I’m working on a post to cover why we decided to not
| implement tracked changes in ODF.
`----
Effectivement on est impatient de lire l'exposé des raisons qui ont
pu conduire à ne pas implémenter cette fonction.
Sinon, l'article pose quand même une question. Le support du format
ne signifie pas équivalence du rendu par l'application. Tout le monde
met l'accent sur la standardisation des formats. Mais ce qu'attend
l'utilisateur c'est non seulement de pouvoir ouvrir le document mais
également que le rendu soit identique. C'est d'ailleurs ce que
OpenOffice a fait avec les documents Microsoft. En introduisant le
support de ODF mais en ne respectant pas la manière dont le document
est rendu par OpenOffice, Microsoft replace le problème sur le plan
de la compatibilité entre les applications.
Le rendu de .docx dans openOffice.org est différent de celui de Office
2007. MSOffice 2003 avec le filtre MS a par contre le même rendu que
MS2007, du moins dans ce que j'ai vu.
La différence se joue... sur les sauts de pages essentiellement té.
Donc OOo de son côté ne reproduit pas non plus les rendus de Word 2007...
Certes il est probable que le correctif arrive dans la(es) prochaine(s)
versions de OOo, toutefois cette histoire de saut de page ne doit pas
être aussi évidente qu'on l'imagine.
Jacques Gaignard
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
