> Nous sommes tout à fait d'accord sur le budget indispensable. > Seulement la bonne réponse aurait peut-être été de dire à Ida : > "Va chercher des sous. Tel que vous envisagez d'avancer ce sera toujours > en boitant". > Au lieu d'entamer des vocalises sur Linux par exemple, qui est > formidable certes mais ne répond pas si clairement au problème de Ida
Moi ce genre de morale à deux euros avec déformation des propos tenus ça me fatigue. On peut éviodemment jouer les sophiste mais ça ne fera pas avancer le schmilblick. Désolé je n'ai pas entamé de «vocalises» (s'il y en eut elle ne furent pas de mon, donc faire attention à ses citations dans les réponses, c'est aussi une compétence informatique) mais je peux en entamer de suite si ce ton hautain est maintenu. Je résume donc les réponses pour ceux qui lisent une ligne sur deux et qui auraient sauter les mauvaises : - Oui il faut des licences pour chaque Windows ou Mac ! - Si n'en a pas il faut soit utiliser un système libre soit en acheter. - Oui Linux sait faire ça (un espace multimedia) - Oui c'est un travail sérieux et compliqué pour être sécurisé et fonctionnel. - Oui pour ces raison les utilisateur normaux ne touchent pas au système mais l'utilisent. - Oui être dépendant d'une personne bénévole peut être un problème. - Oui le problème est surtout le manque de budget stable et pérenne. - Non il est préférable de ne pas bricoler pour être efficace. - Oui on peut choisir Linux aussi avec des professionnels et un service. - Non compter sur le bénévolat (Linux Mac ou Windows voire Bsd ou solaris) n'est pas une bonne solution, en tout cas pas pérenne et stable. J'ai votre accord ? Vous validez ? Merci mon bon maître. -- A. Salaün --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
