Le 18 oct. 10 à 10:44, Cedric Bosdonnat a écrit :
Bonjour Eric,
Bonjour Cédric,
On Sat, 2010-10-16 at 08:08 +0200, eric b wrote:
Et il fallait s'attendre à ce qu'Oracle fasse le ménage tout de
même. Comme vient de dire Pavel Janik**, il est élégant, et même
de bonne pratique de ne pas s'assoir sur deux chaises en même
temps :)
Cette remarque me semble de mauvais ton venant de ta part qui reste
Lead du projet education de OpenOffice.org et developpeur principal
du fork
OOo4Kids / OOoLight.
Tout d'abord, et pour mémoire, j'ai refusé d'être candidat au CC,
pour cette même raison : j'ai expliqué que je m'occupais du projet
Education d'abord.
S'occuper d'un projet Incubateur (dont le but est d'innover), ou être
dans le CC, ce n'est vraiment pas du tout la même chose ;-)
Ensuite, et jusqu'à preuve du contraire, je continue d'oeuvrer pour
le projet OpenOffice.org Education : il n'y a aucune ambiguïté sur
le sujet. Je sais que certains membres Fondateurs lorgnent sur la
partie Education (et ton intervention les aide énormément, ils
peuvent te dire merci ;-) , mais après tout le travail qui a été
fait, ce serait dommage de s'arrêter en si bon chemin, car c'est
surtout OpenOffice.org qui bénéficie de notre travail (moi, je ne
gagne rien du tout pour tout ce que je fais ...)
EducOOo signifie Education et OpenOffice.org, et nous assumons :
récemment, j'ai attaché deux patches, qui corrigent des problèmes.
J'ai aussi passé mes vacances à travailler avec 2 étudiants à
écrire du code dont une partie a été reversée à OOo
(amélioration de l'éditeur d'équation).
En fait, je m'en fous que le code soit reversé à droite ou à
gauche, et j'avoue être en bons termes (en privé, bien sûr) avec
des devs de tous bords, y compris Oracle.
Pour te répondre au sujet du fork, je te suggère de relire les
objectifs du projet Education. OOo4Kids et OOoLight ne sont q'une
petite partie du Projet Education, uniquement des jouets, qui nous
permettent de :
- former des développeurs (peu importe la version d'OOo)
- nous lâcher avec le code, car nous avions trop de mal à faire
intégrer le code, pourtant de qualité, écrit par les étudiants
- innover : OOo4Kids n'aurait jamais pu exister sous le contrôle de
Sun / Oracle
- reverser du code, quand il le mérite, à OpenOffice.org (ou autre,
on s'en moque)
Au passage, c'est même une compétence de plus de pouvoir passer
d'une version à l'autre, et c'est la raison pour laquelle nous
demandons à tous les étudiants qui nous formons ( 11 en ce
moment !! ) s'ils souhaitent travailler sur go-oo, OOo ou
OOo4Kids ... ou autre, pas de problème.
Vraiment, ce qui m'intéresse, c'est qu'un jour, en tant
qu'enseignant, on ait un outil qui corresponde à nos besoins. Et
comme personne ne le faisait, j'ai commencé le travail moi-même.
Desole d'etre agressif, mais il me semble que je t'avais deja donne
mon avis plusieurs fois au cours de ces derniers mois.
Merci pour ton avis. En ce qui me concerne, je me contente de
rappeler des faits, et une ligne de conduite.
Eric
--
qɔᴉɹə
Education Project:
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Education_Project
Projet OOo4Kids : http://wiki.ooo4kids.org/index.php/Main_Page
L'association EducOOo : http://www.educoo.org
Blog : http://eric.bachard.org/news
