Le Sun, 24 Apr 2011 10:58:03 +0200 eric b <[email protected]> a écrit:
> Bonjour, > > > Je ne réponds qu'à un seul mail. > > > Le 23 avr. 11 à 21:47, André Salaün a écrit : > >> > >> Avec python 2.6 installé. > >> Le message d'erreur complet est > >> " Loading component library failed : > >> file :///opt/ooolight1.0/program/.../basis-link/program/ > >> pythonloader.uno.so " > >> > > > Je crois que j'ai -peut-être- compris ce qui se passe : > > Pour OOoLight, le chemin correct, c'est : file :///opt/ooolight1.0/ > basis-link/program/pythonloader.uno.so > > Mais ce chemin peut aussi s'écrire (en respectant la convention > habituelle des chemins relatifs) : file :///opt/ooolight1.0/ > program/../basis-link/program/pythonloader.uno.so > > > Point technique : les 2 points après program/ signifient qu'on > "remonte d'un répertoire en étant dans /opt/ooolight1.0/program/ et > ensuite on "descend" dans basis-link > > Explication du bug: on remarque les 3 points (cause du problème) dans > le chemin, on comprend que le chemin est l'assemblage de 2 parties : > > file :///opt/ooolight1.0/program/.. > + la partie : > ./basis-link/program # ./ signifie "à partir du répertoire dans > lequel on est, dit répertoire courant" > > Les 2 parties étant probablement contenues dans des variables > d'environnement. > > En résumé : il faut que trouve où sont définies ces variables > d'environnement, que je puisse voir ce que je peux faire pour > améliorer. > > > > >> Moi c'est sur la distrib rpm installée sur une Mandriva. > >> Je pense que Eric est au courant et qu'il jettera un coup d'oeil > >> dès qu'il > >> aura le temps. > >> peut-être un pb de chemins > > > > Idem pour moi avec le paquet 64 bit compilé par Éric. > > > > En fait le chemin appelé est faux : le bon est "/opt/ooo4kids1.2/ > > basis-link/program/pythonloader.uno.so" basiis-link étant un lien > > vers basis$version > > > > Oui, merci pour la remarque, c'est grâce à elle que j'ai (peut- > être) compris ce qui se passait. > > > > > Une inversion de l'ordre du path : un coup de fatigue qu'on > > pardonnera aisément vu le boulot ;-) > > > > > Si je ne me plante pas, ce n'est pas une inversion de l'ordre du > path, c'est juste " ./ " dans la seconde partie de l'URL qui ajouté > - on dit "concaténé"- aux 2 points déjà présents dans la > première partie, change le sens du chemin. > > Merci pour les encouragements :-) > > Eric Oups! désolé je n'avait pas fait attention aux deux points : pour un linuxien ça la fout mal quand même vu le nombre de fois où je les tape ;-( -- ------------------------------------------------------------------------ To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected] with Subject: help
