Le 24 avril 2011 00:25, Jean-Francois Nifenecker < [email protected]> a écrit :
> > . > > Je ne suis pas d'accord avec ta suggestion de mise en forme manuelle ( > http://www.softenpoche.com/sep/tt/diffrentes_faons_de_procder.html). Au > risque de faire une fois de plus mon dogmatique, je déconseille > définitivement et pour la nuit des temps toute mise en forme manuelle, > quelle qu'elle soit. > Bonjour @ Guy: merci pour le boulot. Stephane en a informé la liste users d'EducOOo et je pense que cela aidera de nombreux utilisateurs. En ce qui concerne la reparque de JF Nifenecker : à la lueur des dizaines de mémoires/comptes rendus/ guides que j'ai rédigés, ainsi que plus de la centaine de profs que Vincent Ruffiot et moi avons formé en 3 ans, je pense qu'il a entièrement raison. Il faut TOUJOURS préférer un document utilisant les styles à un document mis en forme manuellement, même si l'habitude semble difficile à prendre au début et ce pour deux raisons La première est bêtement matérielle : cela produit un document plus léger (en fait OOo et ses dérivés créent eux mêmes un style pour chacune des mises en formes ponctuelles qu'on fait... on voit vite la conséquence en matière d'inflation du xml). Lorsque le document dépasse 50 pages, la différence de vitesse de travail et de défilement est nette ! j'ai testé pour vous, il n'y a pas photo : un document mis en forme ponctuellement devient vite lourd à traîner s'il dépasse les 50 pages. La deuxième est sémantique : un document structuré est plus facilement modifiable, personnalisable et permet des recherches sur une mise en forme esthétique par tâtonnements (clic droit > Éditer le style de paragraphe). Cela permet de numéroter les chapitres de manière instantanée et automatiquement ajustable. Cela permet de fabriquer le sommaire en 5s (si on a structuré le texte en utilisant les styles Titre 1 = titre , Titre 2 = sous-titre etc...) Cela permet d'introduire des notes variables genre "Voir au chapitre "5") et le 5 se modifiera automatiquement en 4 ou 6 si le documen évolue, sans perdre le point vers lequel la mention pointe. Cela permet d'utiliser efficacement le navigateur F5 (utile ça pour les gros docs !) Idem pour les styles de caractères qui évitent la re-création interne à OOo de styles ponctuels. Bref, on l'a compris, c'est toute la supériorité de writer sur beaucoup de ses concurrents qui se met à s'exprimer quand on utilise les styles de paragraphes, les styles de caractères et les styles de pages. et puis n'est-ce pas là le sens du mot "Traitement" de texte ? ceci dit encore merci à Guy pour son gros boulot cordialement fred juan diaz -- ------------------------------------------------------------------------ To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected] with Subject: help
