Il giorno 05 giugno 2011 19:51, Andrea Pescetti <[email protected]> ha scritto:
> Come volete, ma ripeto che non dovrebbe essere lo strumento a > condizionare il design ma il contrario: deciso cosa si vuole fare, > "bastano" abilita' e tempo e lo strumento si piega alle necessita' del > progetto. Ho gia' spiegato tutto il resto in messaggi precedenti, quindi > inutile che ripeta altro. > Scusami Andrea, ma comincio a diventare perplesso su questo argomento. Dire che la comunità internazionale si è mostrata tiepida su questo strumento è dire poco, eppure mi pare sotto gli occhi di tutti che la frammentazione, linguistica e di progetto, specialmente tra sviluppatori e il resto della comunità, abbia ormai assunto livelli che definirei epidemici. Ovviamente, è migliore la soluzione induttiva che va dalle necessità alla realizzazione pratica anche ad hoc, ma in mancanza di un benedetto processo decisionale per stabilire in via definitiva l'esistenza o meno del consensus su una determinata proposta, si rischia che ogni discussione finisca alle calende greche, come infatti mi pare tu abbia già sottolineato per il caso Drupal. Visto anche che si è finiti con l'avere Apache OOo più o meno alle porte, con tutto ciò che esso comporta in termini comunitari, le priorità potrebbero essere altre attualmente e comincio a pensare che la soluzione migliore per me sia tirarmene fuori. Saluti, Gianluca -- Lettura gratuita o acquisto di libri e racconti di fantascienza, fantasy, horror, noir, narrativa fantastica e tradizionale: http://www.letturefantastiche.com/ -- Unsubscribe instructions: E-mail to [email protected] Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/it/discuss/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
