目黒です。 この辺に置かれるものをテストしていけば良いのでしょうか？ http://dev-builds.libreoffice.org/daily/libreoffice-4-4/Win-x86@42/
2015年2月24日 23:13 Naruhiko Ogasawara <[email protected]>: > 小笠原です。 > > Eikeがコメントをくれました。 > > https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=63230#c23 > > 手短にお願いですが、masterにて、いろんなプラットフォームのテストにご > 協力いただけないでしょうか。 > > テストケースとしては同バグ票のコメント#7で茂木さんが上げているもの > を使えば良いと思います。 > テスト結果はこのメールにリプライでください。 > > > 以下もう少し細かく。Eikeのコメントを引用します。 > ---- > I doubt the situation is better with 4.2, note the problem was > reported also on 4.0.2 and probably stems back to OOo times. The fix > is quite invasive, including a new API service. I'd like to be sure it > actually works and does not introduce new problems before backporting > it. > > So, could you please build and test current master on *different* > platforms, i.e. Linux, MacOSX and Windows, on Linux and MacOSX in > builds against the system ICU and possibly different versions in > different distribution releases. That would be very helpful. > ---- > 最初の段落で、4.2が云々と書いているのは、私がコメントで「このバグが > 直らないから4.2から移行できないでいるユーザーがいる」と書いたためで、 > ちょっと勘違いしたかもしれません。そうだったらすみません。 > > さておき、今回の修正はinvasive（辞書的には侵略的な、って意味ですが、 > うーんうまいこと日本語にできない、内部まで入り込んだ修正ってことかしら） > なので、バックポートする前に本当に間違いがないか試したい、ということ > ですね。 > > ということで第二段落は、masterを用いていろんなプラットフォームでテスト > してほしいという依頼です。 > > ICUというライブラリのバージョンが異なっている場合をチェックしたいとの > ことなのですが、TDFで配布しているmasterのデイリービルドだとICUは > 揃ってしまうように思うので（違ったら指摘してください＞有識者の方）、 > ディストリビューションのパッケージビルドができる方はそれで試すほうが > よいかもしれません。 > > ということで、ご協力お願いします。 > 私も可能な限りテストします。 > > > では。 > -- > Naruhiko Ogasawara ([email protected]) > -- Unsubscribe instructions: E-mail to [email protected] Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/ja/discuss/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
