みなりです。 Vmware Server版ご存知でしょうか。 http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/02/06/vmwareserver.html
Playerより、もっと楽に出来ると思います。 win2000/XP proでも動きます。 NAKATA Maho <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > 僕はQAをやるのにvmwareplayer on Windows XP (MCE 2005) > を用いました。 > wmwareよりqemuが自由なのでポリシーにはあいますが、 > wmwareはとても良くできています。 > > o vmwareplayerを用いるとクリーンなテストが可能です。 > > o vmwareplayerはインスタンスが1に制限されている(一本しか > 同時に走らない)となっていますが、試すと何本でも走ります。 > > o マシンはPentium 4 2.4G, RAM 1G, HDD 200G程度 > > o QAではほとんどCPUが遊んでいます。実はタイムラグが相当長く > とってあって、もしこれを0にしたらものすごくしゃかしゃか動きます。 > > o 二本同時に走らせています。 > > o Windows タスクマネージャからタブ、パフォーマンスをクリックすると > マシンの負荷が見えます。ゲストOSに対応してCPU消費量をみると > * WinXP/2kゲスト 負荷少なめ > * Linuxゲスト 負荷多少高め(vmware toolsつき) > * Solarisゲスト 負荷高め(vmware toolsなし) > でした。 > > o メモリー効率が良い > Solaris10 (6/10)ゲストOSはインストール時に3-400M程メインメモリが無い場合は > インストーラーがグラフィカルじゃなくなります。実行環境で400Mも必要となると、 > 2インスタンスで800Mほど取られるのかと思うとそうではなく、なんと、 > 両方とも100-200M程のメモリ消費量で済んでいました。 > > o 問題点 > 負荷がものすごく高くなると、時々レスポンスが悪くなり、QAテストでエラーを > 多く出しました。vmwareplayerに多くCPUパワーをあげればよいと思います。 > > o 使用感 > とても良いと思いました。何台かマシン持っている、という錯覚を > うけます。物理的にマシンを持っているととにかく管理が大変ですが、 > qemuを使ったりDAEMON TOOLSを使ったり、vmware toolsをとってくる > (これについては後述)などやりくりすると仮想マシンの作成から > QAテストまでほとんど問題はないです。 > XP/2kゲストだと二つOSを動かしてもかなり軽い印象を受けました。 > IE立ち上げてmixiしながら2本QA、としても問題はないです。 > OfficeソフトのQAなど、多くのインスタンス、負荷は少なめ、 > となれば、メモリも消費量も少なく > vmwareplayerはお薦めの環境だと思いました。 > > 以上。 > -- NAKATA, Maho ([EMAIL PROTECTED]) > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > Shu Minari::[EMAIL PROTECTED] =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= ja.openoffice.org committer::http://ja.openoffice.org/ private home page::http://f8.aaacafe.ne.jp/~openship/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
