From: Takashi Nakamoto <[メールアドレス保護]> Subject: Re: [ja-discuss] 2.3.0 リリースアナウンス案 Date: Tue, 2 Oct 2007 11:44:18 +0900
> 別にWikiは情報を取捨選択するために使っているわけではないので、不具合が > 見つかったらどんどん追加したらいいと思います。 なんのためにIssueTrackerがあるか...よくご理解お願いします。 > その上で、リリースアナウンスではユーザーへの影響が大きいと考えられる不 > 具合を取り上げるとよい思います。今回のリリースでは、OOoが起動できない > バグやフォントワークに関する退行バグといったものがユーザーへの影響が大 > きいと考えられるので、それを取り上げるとよいと思います。 「影響が大きい」という判断は中本さんのものであり、必ずしも適切ではありません。 これらを管理するのはQAプロジェクトです。 ユーザーへの影響が大きいものはP1/P2などになります。P1は大変影響が強い。 次がP2です。 http://qa.openoffice.org/ooQAReloaded/Docs/QA-Reloaded-ITguide.html より、 P1 marks extremely severe problems. Issues with this priority must be fixed immediately, and the fix must be included in the next available build of the application. Not fixing those issues is simply impossible. P2 marks severe problems which affect a significant number of customers Issues with this priority must be fixed before the target release (see Target milestone), which usually is the next major release, and should be dealt with as soon as possible. Not fixing them for the target release is not acceptable. したがって、P1/P2などで「開始済み」となっているものは大変影響力があり アナウンスで注意を喚起するというのは正しいと思われますが、アドホックに やってもあまり意味が無いのです。 > いかに日本語プロジェクトのテストが素晴らしいものかを自慢するためのリリー > スアナウンスではないはずです。 よくわからん。素晴らしいなどと価値判断してますか? 単にいくつ、どのような バグが発見できたかどうかに興味があります。その記録は重要です。記録を取ることと、 自慢をすることは全く違います。 では。 -- Nakata Maho ([メールアドレス保護]) --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [メールアドレス保護] For additional commands, e-mail: [メールアドレス保護]
