矢崎さん From: Maho NAKATA <[メールアドレス保護]> Subject: Re: [ja-discuss] Ja.openoffice.org Wiki Date: Thu, 10 Jul 2008 11:26:02 +0900 (JST)
> From: "Yazaki.Makoto" > <[メールアドレス保護]> > Subject: Re: [ja-discuss] Ja.openoffice.org Wiki > Date: Thu, 10 Jul 2008 11:00:21 +0900 > > > 矢崎です。 > > > > http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Ja.openoffice.org > > 書き換えました。 質問なんですが、(長い前置きがあります) まず、ご存知の通り、wikiの書き換えは日本語プロジェクトの 管轄外ですのでなんとも言えないです。 で、容易に想像するのは、外部からみて、wikiは日本語プロジェクト 管轄と思う人が出てくるとおもいます。 どの文書が政治的にも正しく、 良くメンテナンスされているか、がすべてだと思うのですが、 wikiは日本語プロジェクトオフィシャルということにはけしてならないです。 例えば http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Ja.openoffice.org/Quality_Assurance は記述が変です。 それ誰が書き直すべきか、正本はどこにあるべきか? 受け手は http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Ja.openoffice.org/ をオフィシャルだと思うでしょう。 プロジェクトをみて思ったのは参加される人は、 大抵様々な理由で参加できなくなったら、 引き継ぎもなく、さっと消える、でした。 それはそれで構いません。 誰でも書き換えられるのであれば、 利害がある自分がやれということになりますが、 プロジェクトとしては 無用な仕事は増やしたくありません。勝手に情報、しかもメンテナンス されない情報がどんどん作られてゆき、 最終的な責任をどちらかというと日本語プロジェクトがとるべき、 だと外部からみて思われる状況ができるのは あまりよくないと考えるのです。 長々前置きが続きましたが、 どういうよい方法があると思われますか。 一つの方法としては、たとえば、 ja.oo.oからリンクを貼ってここがオフィシャルだということ、 wikiに、日本語プロジェクト管轄なのでかならず連絡せよ、 と入れる、でしょう。 では。 -- Nakata Maho http://accc.riken.jp/maho/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [メールアドレス保護] For additional commands, e-mail: [メールアドレス保護]
