Hi Florian und Andere... Am Sonntag, den 03.10.2010, 13:30 +0200 schrieb Florian Effenberger: > Noch eine Webseite? Da bin ich dagegen. Die Open-Source-Treffen sind, > zumindest in bestimmten Bereichen, genau mit diesem Ziel angetreten, > nämlich Projekte und Gruppen unter ein Dach zu bringen.
Das habe ich schon wahrgenommen. Ich halte es auch für besser, bestehende Strukturen aus zu bauen, statt das Rad zum X-ten mal neu zu erfinden. Ich wollte mich mich aber nicht dem Vorwurf aussetzen, das Open-Source-Treffen zu okkupieren. > Die Resonanz ist > durchwachsen -- als Besucher kommen andere Projekte in der Tat, als > Mitmachende leider noch zu selten. Es ist immer spekulativ, warum etwas so oder so, oder auch nicht so ist... Aber erinnerst du dich, als ich vor ein paar Monaten den Git-Vortrag machen wollte? Der Open-Source-Treffen kam dafür nicht in Frage, weil man nichts wollte, was ich nicht in 15-20 Min. runter reißen lässt. Die andere Argumentation war - wenn ich mich recht erinnre - das dass Thema zu speziell oder anspruchsvoll sei. Ich denke mal mit diesem schmalen Fokus schließt man hat schon eine ganze Reihe von Gruppen und Leuten in Vorhinein aus. Die GUUG-München z.B. hatte kürzlich das Thema Virtual I/O. Das sind alles gestandene Unix-Admins mit z.T. 1/4 Jahrhundert Berufserfahrung. Für die hat das Open-Source-Treffen derzeit nicht fiel zu bieten. Die Kernfrage ist also: Will sich das Open-Source-Treffen weiterentwickeln oder beim "alt bewerten" bleiben? Gruß Olaf
