Moin, Am So 12.07.2015, 18:17:32 schrieb Oliver Rath:
> ich sehe in München eher weniger Bedarf an einer weiteren "Linux für > Einsteiger"-Veranstaltung. Es gibt haufenweise Stammtische zu > verschiedenen Linux/BSD-Varianten, ausreichend Foren und Linuxtage im > Umfeld. Die OpenSource-Treffen sind ja auch schon so ein Anlaufpunkt. > > Wenn sich jemand für das Thema interessiert, sollte er eigentlich > genügend Anlaufstellen finden. da scheint mir ein Missverständnis über Sinn und Zweck der Veranstaltung vorzuliegen. Wäre das das Kriterium, hätten wir den Linux Presentation Day schließlich auch in Berlin nicht gebraucht. Zunächst einmal geht es um die Zielgruppe, deren Interesse an Linux eben nicht so groß ist (d.h. Entschluss zum Umstieg), dass sie aus eigenem Antrieb eine Linux User Group aufsucht. Der normale Windows-Nutzer weiß auch nichts davon, dass es LUGs gibt, und deshalb sucht er nicht danach. Es kann sich bei uns auch niemand erinnern, dass jemals irgendwer mit dem Anliegen, sich Linux mal anzuschauen, bei uns aufgetaucht wäre. Wir sind einigermaßen davon überrascht worden, dass zum ersten LPD quasi nur Leute gekommen sind, die schon Kontakt zu Linux hatten (auch wenn der teilweise Jahre zurücklag). Das waren genau die Leute, die wir auf unseren ganz normalen, wöchentlichen Treffen erwartet hätten. Aber nicht einmal die wussten, dass es Linux User Groups gibt. Aus den (v.a. wegen der fehlenden Berichterstattung) mickrigen zehn Besuchern wurden dadurch drei neue Mitglieder. Daraus ergibt sich: Neben dem ursprünglichen Ziel (Leute, die Linux gar nicht kennen) gibt es nun das weitere, die bestehende Linux-Nutzerschaft besser an LUGs u.Ä. heranzuführen. Diesen Effekt bekommt man geschenkt (man muss die Veranstaltung nicht anders ausrichten oder bewerben). Und natürlich ist die Bereitschaft von Leuten, die "einfach nur mal schauen wollen", die Veranstaltung zu besuchen, größer, wenn sie wissen, dass die Veranstaltung speziell für Leute wie sie gemacht wird. Der inhaltliche Punkt ist, dass ein normales Vereinstreffen in der BeLUG deutlich nicht an das herankommt, was wir den Interessenten auf dem LPD geboten haben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das anderswo anders wäre. Der wichtigste Aspekt: Die Zielgruppe erreichen wir schlecht über IT- Medien. Die Veranstaltung muss also für die normale Presse relevant werden. Und das dürften wir am ehesten schaffen, wenn wir sagen können, dass das eine bundesweite Aktion in 10+ Städten ist. In Klein- Kleckersdorf kommt man immer in die Zeitung, aber in Berlin nicht; ich nehme an, dass das in München ähnlich schwierig ist. Zynisch gesagt: Es bedarf nicht einmal einer neuen Veranstaltung. Wenn Ihr schon etwas habt, das Ihr für ausreichend haltet, dann wäre es für die mediale Wirkung wohl ausreichend, zum fraglichen Termin den "LPD-Stempel" auf diese schon bestehende Veranstaltung zu drücken. Dann kann ich sagen, "auch München ist dabei", und Ihr bekommt für die schon bestehende Veranstaltung weitere Besucher. CU Hauke -- Crypto für alle: http://www.openpgp-schulungen.de/fuer/bekannte/ XMPP (Chat mit OTR): [email protected] OTR: 1F82A427 94E65D76 58D28806 70412E98 3AD222E3
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
-- Abmelden und Archiv: https://lists.frodev.org/mailman/listinfo/opensourcetreffen-discuss Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
