Op zo 16 jun. 2019 om 07:57 schreef Cor Nouws <[email protected]>: > Hi Kees, *, > > Kees Kriek wrote on 6/16/19 7:01 AM: > > Als eerste bedankt voor jullie inbreng. > > Maar zoals Cor al schreef maakt het er niet gemakkelijker op. > > De voorstanders van inbedden hebben hele goede argumenten, maar dat > hebben > > de voorstanders van insluiten ook. > > Kortom, ik weet het even niet. > > Die Hans ook altijd ;)) >
Ja haha, heeft hij een keer een mening ...... :-) > > > Daarom zou mijn voorstel zijn het dan maar zo te laten. Inbedden dus. > > Even doordenken. Wat denk je van mijn opmerking over het gebruik op > andere plaatsen, werpt dat mogelijk ander licht op deze kwestie? > Voor lettertypes e.d zou ik meer voelen voor invoegen. Ik vergelijk de te vertalen Engelse tekst in pootle soms met de Duitse vertaling. Daar staat bv bij lettertypes ' einzubetten', maar de (google) vertaling daarvan geeft weer 'invoegen'. Pffff... toch wel verwarrend allemaal. Groetjes, Kees > > vr. groet, > Cor > > -- > Cor Nouws > GPD key ID: 0xB13480A6 - 591A 30A7 36A0 CE3C 3D28 A038 E49D 7365 B134 80A6 > - vrijwilliger https://nl.libreoffice.org > - volunteer https://www.libreoffice.org > - Member Board The Document Foundation > - http://www.nouenoff.nl / https://www.mijncloudoffice.nl > -- Unsubscribe instructions: E-mail to [email protected] Posting guidelines + more: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: https://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
