Santiago Bosio wrote:
El sáb, 05-11-2005 a las 13:56, irapuato vive a.c. escribió:
Por otro lado la segunda alternativa que comentaba Louis me parece
tambien muy atractiva, por que al estar en una misma fundacion el
formato ODT y OOo, seria como una sinergia, mas que positiva para
nuestro proyecto, ya que al relacionarlos juntos OOo/odt la gente
eligiria por que creería que solo OOo puede usar este formato.
Patricio:
Estoy de acuerdo contigo casi en todo, menos en este párrafo que he
resaltado.
Creo que debemos apoyar fuertemente la implementación del formato ODF,
pero sería un error pensar que las personas elegirían OO.org porque es
el único que implementa ODF. Si OpenOffice.org fuera el único (o se
creyera que es el único) que implementa ODF, ¿qué ventaja vería la gente
sobre su utilización?, si es casi lo mismo que utilizar un formato
propietario.
El fin mismo de ODF es que sea utilizado por TODAS las suites
ofimáticas. Eso es lo que te da la "libertad" de poder elegir con qué
software quieres elaborar tus documentos (sean o no software libre).
Creo, como he visto muchas otras opiniones, que la mejor propuesta es el
"Plan C". Que en esta reunión se decida sobre la creación de la
fundación para OpenDocument, con lo que estoy fervientemente de acuerdo;
y que por otro lado se aproveche para plantear la discusión sobre la
creación de una fundación independiente para OpenOffice.org, con fuerte
presencia de la comunidad y de otras empresas, organizaciones o
gobiernos, aparte del apoyo que pueda recibir de Sun.
Saludos,
Santiago Bosio.
Estoy completamente de acuerdo contigo...
Un saludo.
Marcos Delgado.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
