Este tipo de opiniones carecen un poco de objetividad, por mi parte
considero que este tipo de personas son un poco de mentes cerradas, ya
que no analiza en verdad cual es mejor tomando como base parametros
reales y no supociciones. por otra parte los empleados trabajan con lo
que aprendan a utilizar es obvio que si durante años les han dado Ms
office, se sientan mas comodos ahi, lo cual no significa que sea el
mejor, pero si el hubiese aprendido openoffice.org , este seria su
favorito. comento una anecdota.
en una universidad donde trabajan unos compañeros, hay una maestra que
es contadora y no tiene gran conocimiento de informatica, cuando un dia
llevo su laptop al laboratorio para que le configuraran el acceso
wireless notaron que tenia gnu/linux, le preguntaron que distribución
usaba, ella contesto: no se "asi vino". es decir ella comenzo sus
primeros contactos con gnu/linux accidentalmente y ya llevaba años
usandolo comodamente haciendo documentos, escuchando música, viendo
imagenes, etc. con esto quiero decir que todo depende de con que
comienzas a aprender. (este tipo de anecdotas son las que rompen los
mitos de que gnu/linux es dificil...todos aquellos que subconcientemente
se niegan a usarlo)
en México (no se si en otros lugares) la educación deberia de cambiar ya
que en las materias Informatica I e informatica II, se enseña word,
excel, power point, cuando considero que deberia de enseñarse de forma
general procesadores de texto, hojas de cálculo, etc. es decir ver de
forma general writer, word, abiword, etc. y a final de cuentas que el
alumno decida cual utilizar de acuerdo a su gusto.
es cierto que se enseñan esos por que son los que usan las
empresas...pero no todas...y desde que sepas usar un procesador de
texto, puedes usar casi cualquiera pues sus formas y operaciones son
similares.
espero no haber contradecido a alguien.
buen dia a todos.
Alejandro René Fernández Blanco escribió:
El 21/10/07, lcrg escribió:
Hola comunidad: así como de pasada necesitaría completar la siguiente
información:
¿cuantos trabajadores capacitados de verdad y con garantías para
realizar trabajos de autoedición profesional tiene la empresa.?
¿que "otros" programas de autoedición sabe manejar el profesional ? Su
profesional usará desde ahora MSoffice2007 en lugar de sus programas de
autoedición habitual.
¿Comprará a* todos* los trabajadores de su empresa, que sólo usan y
necesitan un procesador de texto ( no olvidar la función de cada
programa), una herramienta para que elaboren tipos de documentos para
los que no han sido/ no están capacitados?.
Se dedicaran los trabajadores de su empresa a dejar así de "monos" todos
los trabajos de texto encomendados.¿ cuanto tiempo les dejará para para
realizar este trabajo inútil?
Dejará en manos de TODOS sus trabajadores y de su nueva herramienta (
MSO2007) la libertad de elaborar ese tipo de documentos, al margen de la
imagen corporativa de la empresa, o... llegado el caso les dará una
plantilla para rellenar como suelen hacer muchas empresas.
Otro argumento:
¿Cuántas organizaciones, cuyos directivos estén cuerdos, usarán
planillas de cálculo de 2**20 (1048576) filas, como tiene Excel 2007?
(Al menos ese era el número que figuraba en un libro español que salió
publicado también en Argentina (AR$ 45, casi USD 15)).
¿Cuáles son los requisitos reales para cargar una planilla, incluso
vacía, de semejante tamaño?
¿No es más lógico usar una base de datos para esos casos?
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
