Alexandro Colorado escribió:
!Hola falcaraz¡
Siempre me he bajado loas versiones en español, sin el langpack
Aquí tienes la versión sin Java
ftp://ftp-1.gwdg.de/pub/openoffice/extended/2.3.1rc1/OOo_2.3.1rc1_20071113_Win32Intel_install_es.exe
Aquí la versión con Java
ftp://ftp-1.gwdg.de/pub/openoffice/extended/2.3.1rc1/OOo_2.3.1rc1_20071113_Win32Intel_install_wJRE_es.exe
Saludos de Humberto
falcaraz escribió:
La 2.4 de camino, pero la 2.3.1 nunca descargable en castellano;
probé a cargar el paquete de lenguaje de la 2.3.0 pero el programa
se volvió muy inestable.
Saludos cordiales
creo que Francisco se refiere, con razón, a que nunca está para
descargarse del sitio oficial de OpenOffice.org en castellano:
es.openoffice.org.
Descargar tanto versiones localizadas, como paquetes de idiomas,
*actualizadas* a la última versión oficial, se está convirtiendo cada
vez más en una Odisea. Enlaces a las versiones que conocemos (algunos)
no son algo fácil de encontrar para un pobre usuario no iniciado en
estos misteriosos vericuetos, y que simplemente desea (como parece
lógico) descargar la versión oficial, estable, actualizada, EN SU
IDIOMA, del sitio oficial de OOo ES.
Misterios de la vida...
Saludos
Ariel.
Excepto que se anuncio que no iba a haber release en ES de 2.3.1 por los
showstoppers que se comentaron el anio pasado y por eso nunca se libero
de QA. Esa fue la decision que se tomo por problemas en la localizacion
y otros problemas.
mmm... "se anunció" no suena muy serio cuando en
http://es.openoffice.org/, "Descárgalo ahora!" descarga
OOo 2.3.0, y "Más descargas", lleva al usuario a una página falaz que
dice "Última versión estable: 2.3.0".
¿Dónde está *ahí* anunciado? ¿Dónde hay *ahí* una advertencia?
Si la versión localizada 2.3.0 es un desastre, no veo el motivo
para no lanzar otro "desastre" localizado, como 2.3.1. Es más, la
versión 2.3.1 tiene varias mejoras de issues muy importantes (a nivel de
la aplicación, no de la traducción).
¿Por qué no lanzarla en castellano, si de todos modos la versión que se
baja actualmente (2.3.0) debe tener la misma traducción que la 2.3.1 ?
(de una versión n.n.0 a una n.n.1 NO se agrega nada nuevo que deba ser
traducido, sino arreglos de importantes issues).
El pobre usuario no iniciado en estos recovecos tecnocráticos, lo único
que espera es descargar la última versión estable de la página oficial
de OOo en su idioma.
Ahora bien, repito, en http://es.openoffice.org/, "Descárgalo ahora!"
descarga OOo 2.3.0, y "Más descargas", lleva al usuario a una página
falaz que dice "Última versión estable: 2.3.0".
Por todos los issues que tenía la versión 2.3.0 (y hablo de la
aplicación, no de la traducción), y que fueron arreglados en la versión
2.3.1, el usuario merece/necesita ser informado de que 2.3.0 NO es la
versión estable, y es más, NO se recomienda siquiera para producción.
OpenOffice.org 2.3.0 fue lanzada en "September 17th 2007",
OpenOffice.org 2.3.1 en "December 4th, 2007",
OpenOffice.org 2.4 será lanzada en "March 4th 2008"
(fuente: http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Product_Release)
Desde luego alguien puede argumentar, "bueno, que espere hasta el 4 de
marzo, sólo falta un mes". Pero desde el 4 de diciembre hasta hoy,
¿cuántos usuarios habrán descargado OOo 2.3.0 engañados de que era la
última versión estable?
IMHO, no es serio, y no hace quedar bien a OpenOffice.org.
Saludos,
Ariel.
--
Ariel Constenla-Haile
La Plata, Argentina
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
http://www.ArielConstenlaHaile.com.ar/ooo/
"Aus der Kriegsschule des Lebens
- Was mich nicht umbringt,
macht mich härter."
Nietzsche Götzendämmerung, Sprüche und Pfeile, 8.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
