Anda, vaya resumen mas acertado.
en mi humilde opinion, creo que elegiria:
'El documento "Documento X" ha sido modificado. ¿Desea guardar las
modificaciones antes de salir?'
"Guardar y salir", "No guardar y salir" y "Volver al documento"
y activar la opcion "volver al documento" como predeterminada.
el triangulito !, por supuesto.
es un cuadro mas tosco, con mucha mas informacion, pero "mas correcto".
mis clientes _profanos_ siempre me dicen que prefieren _toda_ la informacion
posible, por mas que sea muchisima, a tener menos de la necesaria, o que de
lugar a alguna duda.
luego, ya cuando se sepan el cuadro de dialogo de memoria, sabran que tienen
que darle a guardar y salir o lo que sea.
---------------
ya volviendo sobre el tema de enseñar a los usuarios las cosas mas basicas
como guardar mientras se trabaja... podria aparecer durante el uso del
documento, cada 10 minutos, una advertencia sobre que no se guardaron los
cambios... y una opcion a ir a algun tipo de ayuda (lea mas sobre guardar)
donde explique que no guardar seguido los cambios, a la media se traduce en
todo tipo de groserias, ya sea por cuelgues, cortes de energia, etc.
Que mis clientes a la larga terminan aprendiendo, pero los programas que mas
usan son los mas simples y que mas informacion le brindan.
----- Original Message -----
From: "Oscar Manuel Gómez Senovilla" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Sunday, April 27, 2008 10:53 AM
Subject: Re: [d_es] Guardar, rechazar, cancelar
Alexandro Colorado escribió:
Hola, de hecho vamos un ciclo adelantado. El mes pasado concluyo la
traduccion de 3.0, si se necesitan modificacion seran para la 3.0.1 que
empezara en unos 3 meses de ahora.
Un comentario al respecto: no me parece razonable desde el punto de vista
de Sun (que no de los traductores) tener esa política tan poco
colaborativa, y que supongo que, en parte, impide modificaciones como de
la que trata este hilo.
Lo que quiero decir es que la versión 3.0 todavía no se ha publicado como
estable, y en mi opinión, mientras no se publique, no hay porqué siquiera
avanzar de versión, con lo que esto conlleva de dificultades desde el
punto de vista burocrático. ¿Qué pasa si manaña encuentran otro fallo, van
a paralizar todo para la 3.0.2? ¿Cuánto tiempo se supone que hay para
congelar las cadenas, dar tiempo a los traductores a traducir, subir los
cambios, compilar los binarios, poder probar las traducciones y, en caso
de necesitar corrección, corregirlas sin aumentar el número de versión? En
estos aspectos, habría que intentar aprender de otros proyectos donde hay
un gran número de traducciones, como la traducción de productos Mozilla,
que sin ser perfectos, al menos van dando un margen más o menos razonable
para estas tareas.
Sobre el asunto principal, soy de la opinión de hacerlo lo mejor legible
posible, y aunque la forma de M$ no es mala, sí es mejorable. Por ello,
mis propuestas son:
- Sobre la pregunta del cuadro de diálogo, como opción A, mantenerla: 'El
documento "Documento X" ha sido modificado. ¿Desea guardar las
modificaciones?'. La opción B, la comento después.
- Modificar el icono. Actualmente (al menos en Ubuntu 8.04) sale el
triángulo de aviso, pero en sentido invertido y con una interrogación. Mi
propuesta es mostrar el triángulo habitual de atención, con el pico hacia
arriba y mostrando el signo de exclamación "!", ya que lo se supone que se
pretende es atraer la atención porque se trata de una advertencia de que
algo peligroso puede ocurrir si no se realiza una operación.
- Sobre los botones, de acuerdo con la mencionada opción A, sería:
"Guardar", "No guardar" y "Volver al documento". La opción B parte de la
base de que, aunque se pueda presuponer, no se informa explícitamente de
que eligiendo cualquiera de las dos primeras opciones, a continuación se
cerrará el documento y para volver a editarlo hay que volver a abrirlo.
Por ello, para cubrir la teoría de la opción B, pondría como opciones
"Guardar y salir", "No guardar y salir" y "Volver al documento". También
para cubrir esta opción B, se podría mantener la pregunta, pero si se
quiere cubrir la opción sin modificar los botones, se podría hacer
modificando la pregunta a algo así como 'El documento "Documento X" ha
sido modificado. ¿Desea guardar las modificaciones antes de salir?'
- La opción predeterminada. Bajo mi punto de vista, existe un mal hábito
en los usuarios no informáticos, que es aceptar lo que se los pone por
delante sin prestar demasiada atención a lo que se les pregunta, de tal
forma que se puede decir que muchas veces, cuando se realiza la acción
deseada, es por pura casualidad. Esto se corrobora cuando otras veces no
se produce el efecto deseado, cerrando el documento sin guardar los
cambios y se deseaba guardarlos, todo ello por no leer con atención. En
OOo 2.4, la opción predeterminada es guardar, lo cual no es malo, pero
desde mi punto de vista se mejoraría tanto la usabilidad (= no producir
efectos negativos irremplazables) si se pudiera la opción "Volver al
documento" como predeterminada. En mi opinión, es un mal hábito "confiar"
en que las cosas se guarden al cerrarlas o mediante algún mecanismo que
supla la "torpeza" del usuario, en vez de "educar" a éste a que haga algo
tan simple como usar la opción de Guardar (mediante menú, icono de
diskette, tecla rápida, da igual) pero que al menos el usuario se
conciencie de que es él el que controla el contenido del documento. De
esta forma, guardando manualmente el documento antes de cerrarlo, se evita
la pregunta que está dando mucho de sí. Adicionalmente, el único efecto
negativo de tener activada por defecto la opción de "Volver al documento"
es meterse en un bucle infinito, que se soluciona cuando el usuario presta
un mínimo de atención a las opciones que se le presentan, pero en ningún
caso provocan pérdida de información. Por si acaso, no creo que sea bueno
en ningún caso activar por defecto la opción "No guardar", por motivos
obvios.
La idea que subyace bajo esto es que si al usuario se le presentan
opciones claras, mejorará la usabilidad. "Sí", "No" y "Cancelar" no son
opciones claras, ya que dependen de la pregunta, al contrario de "Guardar
(y salir)" "No guardar (y salir)" y "Volver al documento". Además, creo
que estaría bien potenciar esta fórmula porque, además de ganar en
usabilidad, el usuario se dará cuenta de que las fórmulas y métodos de M$
ni son las únicas, ni las mejores. Vamos, que hay vida más allá de los
productos M$.
--
|----------------------------------------------------------------------|
| http://counter.li.org info: Linux user: 92390 - Linux machine: 39301 |
| Oscar Manuel Gómez Senovilla - omgsATescomposlinux.org |
| GPG Key at http://pgp.escomposlinux.org |
|----------------------------------------------------------------------|
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
