El 9 de diciembre de 2008 16:35, Mauricio J. Adonis C. <
[EMAIL PROTECTED]> escribió:

> El mar, 09-12-2008 a las 12:33 -0500, Citytec Citytec escribió:
> > Saludos:
> > Yo pienso que el punto de obligar o no es totalmente subjetivo. Una
> campaña
> > de publicidad tambien obliga en forma indirecta,
>

No creo que sea el mejor equivalente. Siendo simplista, uno tiene la
posibilidad de no comprar. E insisto en el tema de la libertad no porque sea
liberal o afín, sino sencillamente porque es uno de los "valuartes" del SL.

pero el punto mas sutil
> > creo raqdica en el hecho de que el mundo en su conjunto global ha hecho
> una
> > inversión superior a 70000 millones de dóalres en Microsoft y hasta
> ahoira
> > no logra conseguir un software realmente importante. Desde el lejano DOS
> > 6.2, MS no ha logrado poner un softwsre estable en el mercado. Por otro
> lado
> > es absurdo que cada vez que MS te obligue  a un nuevo SO automáticamente
> te
> > diga compre nuevo hardware. De alli que la única manera que yo veo viable
> el
> > punto es lo que ha hecho CHINA, borrras de un plumazo lo que esta mal
> hecho
> > y optas por lo bien hecho. Asi se hace con una aplicación que da
> problemas y
> > MS ya ha dado muchos problemas.
> > Aqui en Ecuador en una de los pocos aciertos del gobierno se opto por
> Soft.
> > Libre en forma obligada para todo el aparato Estatal. Y ya comenzaron las
> > migraciones, desde las escuelas. Los nuevos equipamientos se harán con
> Linux
> > y OpenOffice. Creo que la cosa es asi de simple. Siempre es mas barato
> > rehacer una aplicacion que seguir pagando los altos costos de
> licenciamiento
> > inmisericorde al que el muindo se ha visto obligado y encima para
> > aplicaciones torpes.
>

Me parece que son ámbitos que deben ser diferenciados. Una cosa es el Estado
y las opciones que realice en torno al desarrollo de políticas públicas (me
parece oportuno que el Estado y las escuelas migren completamente a SL).
Otra cosa muy distinta es lo que describe la nota sobre China.

Pues definitivamente siempre los discos escribiran en
> > forma secuencial y el mundo se embarcó en un despropósito con toda esa
> > rimbombante parafernalia de los lenguajes de ultra alto nivel, solo por
> > interés econñómico cuando hay cosas muy eficientes como LINUX OpenOffice
> > Python etc etc.
> >
> > Que la señal de la red este con ustedes y siempre tenga un buen BUS de su
> > lado.
> >
> > Patricio Miranda
> > Citytec S.A.
>
> Sí, lo único lamentable es que las decisiones del gobierno ecuatoriano
> son más bien de corte político que otra cosa, siendo como es Correa un
> político muy de izquierda, seguramente todo lo que sale de gringolandia
> le «huele a azufre», como dijera otro caudillo de ideología similar en
> la zona.
>
> Bueno, como sea el asunto lo bueno es que se podrá observar y evaluar en
> definitiva el verdadero valor del SL en ambientes sumamente delicados y
> absolutamente productivos, con sus virtudes y defectos, lo cual
> seguramente contribuirá a afinar la puntería y aclarar las metas por
> alcanzar en SL.
>
> Saludos,
> --
> Mauricio J. Adonis C. <[EMAIL PROTECTED]>
>
>
>
Saludos.

Responder a