El lun, 04-05-2009 a las 09:32 -0500, Eduardo Moreno escribió:
> Saludos:
> 
> Este correo lo envio ya que sembre la discordia respecto a 
> OpenOffice.org y go-oo, lo cual causa una duda al compañero Mauricio J. 
> Adonis C. <[email protected]> .
> 
> Te voy a decir lo que a mi me gusta y lo que he probado. No espero que 
> muchos compartan mi opinión y menos espero cambiar la opinión de otros. 
> Como siempre, todo dependerá de la experiencia en el trabajo, o como se 
> dice en mi pueblo: Cada quien habla según le va en la feria.
> 
> Go-oo es un derivado de OpenOffice.org que se compila en base a los 
> cambios que genera OOo en cada versión con agregados que les van 
> gustando. Esta patrocinado por Novell. Ellos alegan que necesitarón 
> hacer esto ya que SUN no les permite innovar a la velocidad que quieren.
> 
> Por ejemplo, en  la versión 2.4 de go-oo ya se tenia la capacidad de 
> importar OOXML (El office 2007 para el que no sepa que es eso), OOo lo 
> puso hasta la versión 3.
> 
> Una diferencia que yo encuentro importante en este momento en la versión 
> 3.0.1 es la capacidad de que los usuarios solo naveguen por celdas 
> protegidas. Esto lo puedes ver cuando proteges la hoja. En OOo no se 
> tiene, en go-oo, ya. Y eso es algo que varios clientes me pedían para 
> hacer sus plantillas.
> 
> go-oo incluye extensiones al momento de instalar que OOo no tiene, pero 
> que puedes instalar despues, como DATAFORM.
> 
> Hasta el momento, todas las extensiones que uso en OOo me han funcionado 
> en go-oo.
> 
> Pero no creas que todo es niel sobre hojuelas. go-oo se compila 15 dias 
> después de la salida de OOo con lso cambios, es decir, cada que sale un 
> rc de OOo sale uno de go-oo pero solo para Linux, por lo tanto, no es 
> muy probado bajo plataforma Windows. Lo que te dice que hay 
> posibilidades de error, peor no conozco ningún software perfecto.
> 
> Otra cosa buena de OOo sobre go-oo son las localizaciones. Con go-oo 
> tienes que instalar la versión en ingles y luego el paquete en español. 
> Con OOo ya tienes todo en un solo instalador y eso es más practico sobre 
> todo en usuarios.
> 
> Respecto a la rapidez de carga, algunos te dirán que es más rápido. Para 
> los equipos de computo actuales, realmente no notas la diferencia.
> 
> Para los que tengan un ambiente híbrido Ubuntu Windows en los clientes, 
> la interfaz de go-oo en windows es igual a la interfaz en Linux, lo que 
> les reduce costos de capacitación.
> 
> Y si nuestros amigos de Oracle no dan color respecto a OOo, seguramente 
> nos tendremos que decantar por la versión go-oo para seguir con el proyecto.
> 

Te agradezco especialmente la atención a mi consulta y el que te des el
tiempo de hacer un informe al respecto.

Yo uso OOo la que viene preinstalada en Ubuntu, que según entiendo
tampoco es exactamente igual a la versión oficial. Al menos ahora sé que
no hay diferencias demasiado importantes en rendimiento entre todas
estas variaciones.
-- 
Saludos, 
Mauricio J. Adonis C.
------------------------------------------
Usuario Linux  # 482032
Usuario Ubuntu #  25554
Ubuntu Code of Conduct - 1.0.1 signatario
(FD9329AC66C0907805831BF8E8D0B29A3AE3D244)
------------------------------------------

Attachment: signature.asc
Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente

Responder a