2009/5/4 Eduardo Moreno <[email protected]>: > Saludos: > > Este correo lo envio ya que sembre la discordia respecto a OpenOffice.org y > go-oo, lo cual causa una duda al compañero Mauricio J. Adonis C. > <[email protected]> . > > Te voy a decir lo que a mi me gusta y lo que he probado. No espero que > muchos compartan mi opinión y menos espero cambiar la opinión de otros. Como > siempre, todo dependerá de la experiencia en el trabajo, o como se dice en > mi pueblo: Cada quien habla según le va en la feria. > > Go-oo es un derivado de OpenOffice.org que se compila en base a los cambios > que genera OOo en cada versión con agregados que les van gustando. Esta > patrocinado por Novell. Ellos alegan que necesitarón hacer esto ya que SUN > no les permite innovar a la velocidad que quieren. > > Por ejemplo, en la versión 2.4 de go-oo ya se tenia la capacidad de > importar OOXML (El office 2007 para el que no sepa que es eso), OOo lo puso > hasta la versión 3. > > Una diferencia que yo encuentro importante en este momento en la versión > 3.0.1 es la capacidad de que los usuarios solo naveguen por celdas > protegidas. Esto lo puedes ver cuando proteges la hoja. En OOo no se tiene, > en go-oo, ya. Y eso es algo que varios clientes me pedían para hacer sus > plantillas. > > go-oo incluye extensiones al momento de instalar que OOo no tiene, pero que > puedes instalar despues, como DATAFORM. > > Hasta el momento, todas las extensiones que uso en OOo me han funcionado en > go-oo. > > Pero no creas que todo es niel sobre hojuelas. go-oo se compila 15 dias > después de la salida de OOo con lso cambios, es decir, cada que sale un rc > de OOo sale uno de go-oo pero solo para Linux, por lo tanto, no es muy > probado bajo plataforma Windows. Lo que te dice que hay posibilidades de > error, peor no conozco ningún software perfecto. > > Otra cosa buena de OOo sobre go-oo son las localizaciones. Con go-oo tienes > que instalar la versión en ingles y luego el paquete en español. Con OOo ya > tienes todo en un solo instalador y eso es más practico sobre todo en > usuarios. > > Respecto a la rapidez de carga, algunos te dirán que es más rápido. Para los > equipos de computo actuales, realmente no notas la diferencia. > > Para los que tengan un ambiente híbrido Ubuntu Windows en los clientes, la > interfaz de go-oo en windows es igual a la interfaz en Linux, lo que les > reduce costos de capacitación. > > Y si nuestros amigos de Oracle no dan color respecto a OOo, seguramente nos > tendremos que decantar por la versión go-oo para seguir con el proyecto. > > -- > J. Eduardo Moreno > TOKONHU de México > 044 55 2748 4840
Buena comparativa mas sin embargo falto quizas las razones filosoficas que origino el fork. Que aunque no a todos les es relevante a muchos si lo son. Una de estas es la utilizacion de mono y tecnologias que estan en area gris en cuanto su apertura. La dependencia de go-oo.org con C# y tecnologias de Gnome (gstreamer) hacen al producto comprometerse con componentes que pueden ser impactados por los temas de propiedad intelectual. En un articulo en Groklaw quizas algo alarmante el titulo se explica esta diferencia en cuanto su implementacion. Es un tanto una guerra tecnologia entre Java y C#. (http://boycottnovell.com/2008/08/10/novell-poisons-openoffice/ y http://www.groklaw.net/articlebasic.php?story=20061204130954610) Tambien evitar la expansion del formato de archivos de Microsoft el cual habia dado la lucha entre ODF y OOXML. Novell como socio de Microsoft apoyaba la causa y rapidamente la incluyo en su Fork de OpenOffice.org mientras que la gente de OpenOffice.org decidio importar OOXML pero no exportarlo asi harian a los usuarios permanecer en .doc ODF y PDF. Creo que a muchos usuarios no les interesara, pero dado que muchos tambien somos usuarios del software libre, es importante tener estas fases (abstractas) en perspectiva. -- Alexandro Colorado OpenOffice.org Español IM: [email protected] --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
