Hola Ismael,
Revisa bien la restricción
superficie >= 100
La superficie a encerrar, entiendo que es igual a 100, no debería ser mayor.
Gabriel
Ismael Fanlo escribió:
Hola!
El día 1 de octubre de 2009 04:59, Gabriel Raigosa escribió:
El "OpenOffice-Cal" SI resuelve el modelo, ya lo hemos logrado, pero para
obtener una solución optima (mejor de la encontrada) hay que revisar la
solución encontrada y hacer ajustes.
Ya es una gran noticia que resuelva el modelo, pues en algunos modelos
sencillos no he conseguido que Solver encontrase respuestas
correctas...
Un ejemplo:
"Se quiere construir una valla adosada a una pared de manera que
encierre una superficie de 100 m2 de forma rectangular con el menor
coste posible, es decir, la longitud de la valla ha de ser la menor
posible. ¿Cuáles han de ser sus dimensiones?
Recordatorio: la superfície es igual al ancho multiplicado por el largo.
Nota: En el lado de la pared no hay que poner valla. "
La solución del modelo pasa por:
- definir una celda para el ancho y otra para el largo
- definir superficie como ancho * largo
- definir longitud como 2 * ancho + largo (el largo que falta es el de la pared)
Los parámetros de Solver son:
- Celda objetivo: longitud, minimizar.
- Celdas variables: ancho y largo
- Restricciones: superficie >= 100
- Opciones: asumir variables como no negativo
Cuando pido la solución, la respuesta de Solver es:
"La solución no fue encontrada. El modelo no es viable. Comprobar la
limitación de condiciones"
Es evidente que sí que hay una solución; como datos de partida, ancho
y largo en 10, ya ofrecería una solución (no la óptima, que se
aproxima más a 7 x 14).
En otros ejemplos sí que me ha funcionado, pero imagino que ese motor
todavía necesita mucha mejora.
Y, por supuesto, es muy importante poder guardar el modelo.
Ya voy al issue ese que comentaban, a votar.
Saludos,
