Hola Luis,
He ensayado el Gnumeric bajo Linux (Ubuntu), y si guarda el modelo y
trabaja bien en este entorno.
Pero bajo Windows presenta el mismo problema, no guarda el modelo el modelo.
¿Alguien a verificado dicho programa en los dos entornos?
¿Este problema se me presenta solo a mi, o a alguien mas?
Gabriel
, Luis Vasquez escribió:
Medellin, Octubre 1 de 2009
Hola, GabrielHola, Comunidad
Creo que existe una posibilidad interesante con Gnumeric, que lo puedes obtener desde :http://gnumeric.softonic.com/ .
La verdad en un par de ocasiones investigando sobre niveles de seguridad, presicion de calculo y niveles de extension en sus capacidades, siempre he encontrado a Gnumeric, como primero en su clase, por encima de Excel, OOo, Corel, etc. Inclusive un estudio que alguna vez tuve de MIT, lo ponderaba sobre los otros productos.
Ademas creo que puedes probarlo para tu actual evento de Programacion Lineal y
no lineal en el que actualmente estas involucrado. Tambien me gusta muchisimo
que tiene unas herramientas estandard para Simulacion, Analisis estadistico,
Solver (resolvedor) y un enlace muy amplio para la implementacion de funciones
y consola Python.
Espero puedas complementar tu actual evento y nos cuentes en la lista tus
resultados.
Cordilamente,
Luis e. Vásquez r.
OpenOffice.org Volunteer & Support
--- El jue 1-oct-09, Gabriel Raigosa <[email protected]> escribió:
De: Gabriel Raigosa <[email protected]>
Asunto: Re: [d_es] Guardar modelo Solver - OOo Calc
A: [email protected]
Fecha: jueves, 1 octubre, 2009, 5:12 am
Hola Ismael,
Revisa bien la restricción
superficie >= 100
La superficie a encerrar, entiendo que es igual a 100, no debería ser mayor.
Gabriel
Ismael Fanlo escribió:
Hola!
El día 1 de octubre de 2009 04:59, Gabriel Raigosa escribió:
El "OpenOffice-Cal" SI resuelve el modelo, ya lo hemos logrado, pero para
obtener una solución optima (mejor de la encontrada) hay que revisar la
solución encontrada y hacer ajustes.
Ya es una gran noticia que resuelva el modelo, pues en algunos modelos
sencillos no he conseguido que Solver encontrase respuestas
correctas...
Un ejemplo:
"Se quiere construir una valla adosada a una pared de manera que
encierre una superficie de 100 m2 de forma rectangular con el menor
coste posible, es decir, la longitud de la valla ha de ser la menor
posible. ¿Cuáles han de ser sus dimensiones?
Recordatorio: la superfície es igual al ancho multiplicado por el largo.
Nota: En el lado de la pared no hay que poner valla. "
La solución del modelo pasa por:
- definir una celda para el ancho y otra para el largo
- definir superficie como ancho * largo
- definir longitud como 2 * ancho + largo (el largo que falta es el de la pared)
Los parámetros de Solver son:
- Celda objetivo: longitud, minimizar.
- Celdas variables: ancho y largo
- Restricciones: superficie >= 100
- Opciones: asumir variables como no negativo
Cuando pido la solución, la respuesta de Solver es:
"La solución no fue encontrada. El modelo no es viable. Comprobar la
limitación de condiciones"
Es evidente que sí que hay una solución; como datos de partida, ancho
y largo en 10, ya ofrecería una solución (no la óptima, que se
aproxima más a 7 x 14).
En otros ejemplos sí que me ha funcionado, pero imagino que ese motor
todavía necesita mucha mejora.
Y, por supuesto, es muy importante poder guardar el modelo.
Ya voy al issue ese que comentaban, a votar.
Saludos,
____________________________________________________________________________________
¡Obtén la mejor experiencia en la web!
Descarga gratis el nuevo Internet Explorer 8.
http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=e1
