De cualquier manera, creo que tú le has faltado el respeto a dos miembros de la lista. La secuencia de los mensajes fue la siguiente: a) Carlos Martínez escribió "Carlos Martinez para discuss_es
Visitando a Wincorrect.com, aparece un pequeño anuncio en el eslabón de la "Tienda" informando que "la versión gratuita" ( gratuito significa segun el diccionario Sopena, sin costo alguno ) tiene un costo de 69,90 Euros por tiempo ilimitado, y la licencia anual con un costo de 19,90 (por el momento). No puedo decidir si es una forma de hacer propaganda o es un eror en la forma de definir la palabra "GRATUITO" Saludos de Carlos Martinez" b) contesté con este escueto mensaje "Rodrigo Sesma para discuss_es Esa es la versión Premium. Según parece, la personal sí es gratis. Saludos." c) a lo que respondiste con c1) "Jonathan Finlay para discuss_es Gratis pero no LIBRE!!!" y c2) "*ALERTA: *Esto es puro y simple SPAM. Esto me indigna!!! Una empresa comercial (lo cual no es un problema) que desarrolla programas de código cerrado (Lo cual SÍ es un problema EN UNA COMUNIDAD DE SOFTWARE LIBRE) llamada "WinCorrect" esta usando la lista de correos de una comunidad de usuarios de SOFTWARE LIBRE especificamente OOo para publicitar su corrector ortográfico de CÓDIGO CERRADO y 2 usuarios lo que hacen es preguntarse el precio y aplaudir esto! Es que acaso ustedes usan OpenOffice por que es libre o por que es gratuito? Entienden acaso lo que significa el Software Libre? Sino, lo que es casi evidente entren a este link y entérense: http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html o aquí http://es.wikipedia.org/wiki/Software_libre por que avergüenzan a la comunidad....." Interpreto por tus signos de exclamación y por tus mayúsculas que me estabas gritando. Sin motivo, por que como ya lo aclaré, yo no aplaudí nada ni me pregunté nada. Carlos, creo que tampoco aplaudió, aunque puede que (se) haya preguntado algo. En lo que a mí respecta, todavía espero tus disculpas por semejante trato. Saludos.
