Povo, sigo aqui na minha lis�rgica aventura acerca de padr�es, java e cejug-classifieds....
hoje pela manh� inventei essa: a maioria dos frameworks tem um arquivo de configura��o (pense struts-config), onde os desenvolvedores v�o embutindo vari�veis "liga-desliga" pra configurar a aplica��o final... o meu config (pense "learning-config") estava se aproximando muito do struts-config e comecei a ficar preocupado em terminar a experi�ncia com uma roda modelito Jakarta.... cevei um chimarr�o novinho, peguei o cachorro e me pus a balan�ar na rede de id�ia enquanto curtia o nordest�o da varanda... quando a entropia nos neur�nios me trouxe novamente pra frente do micro, surgiu isso: ao inv�s de incluir no arquivo o nome do servi�o, o nome do JSP de sucesso e o nome do JSP de fracasso.. vou tentar isso: http://host:8080/<contexto>/<aplicacao>?service=name e depois, o sistema usar varia��es deste nome para deduzir o resto: nameHelper nameCommand name.success.jsp name.failure.jsp era isso... to be continue.... considera��es: por qu� reinventar? para aprender.. isso � �bvio, mas sempre surgem os reacion�rios, etc... No final, vou admitir que o povo do Struts j� vem a mais tempo ralando nesse tipo de id�ia, e que o grande n�mero de vari�veis de configura��o justifica um arquivo separado.. Mas o experimento sobre os conceitos que regem os frameworks J2EE tem sido empolgante... Sugiro fortementa aos que tiverem tempo e paci�ncia que reinventem pelo menos 1 framework na vida... nem que seja de brinquedo - o amadurecimento � surpreendente. �, sim, pros que est�o achando a vida meio mon�tona e quiserem experimentar uma dose: https://cejug-classifieds.dev.java.net/ Hasta la vista, Felipe Ga�cho Coordenador CEJUG ------------------------------------------------------------------------------------------- Ceara' Java User Group Para cancelar sua assinatura, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] Para mais informacoes, mande um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] Falar com o administrador? e-mail para: [EMAIL PROTECTED]
