Ol�, Felipe, N�o faria deste jeito. Voc� vai obrigar o usu�rio do framework a nomear suas entidades (JSPs e etc) de acordo com o seu framework, isso � muito mais intrusivo que o pr�prio Struts (que j� te faz extender suas Actions) ou EJB (que te obriga a fazer um monte de coisa para us�-lo).
Um framework deve se preocupar em manter funcionalidade sem criar muita depend�ncia nos objetos do clientes, voc� deve prover um meio de o usu�rio te dizer quais entidades usar, n�o voc� dizer ao usu�rio como fazer as coisas ;) Reinventar a roda � �TIMO como aprendizado e descoberta. Se voc� se baseia no Struts, pegue uns comparativos WebWork/Tapestry/Struts e as cr�ticas a este framework e pense em como pdoeria consert�-las. []s e boa sorte On Fri, 11 Feb 2005 11:38:31 -0200, Felipe Vieira Silva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Povo, > > sigo aqui na minha lis�rgica aventura acerca de padr�es, java e > cejug-classifieds.... > > hoje pela manh� inventei essa: > > a maioria dos frameworks tem um arquivo de configura��o (pense > struts-config), onde os desenvolvedores v�o embutindo vari�veis > "liga-desliga" pra configurar a aplica��o final... > > o meu config (pense "learning-config") estava se aproximando muito do > struts-config e comecei a ficar preocupado em terminar a experi�ncia > com uma roda modelito Jakarta.... cevei um chimarr�o novinho, peguei o > cachorro e me pus a balan�ar na rede de id�ia enquanto curtia o > nordest�o da varanda... > > quando a entropia nos neur�nios me trouxe novamente pra frente do > micro, surgiu isso: > > ao inv�s de incluir no arquivo o nome do servi�o, o nome do JSP de > sucesso e o nome do JSP de fracasso.. vou tentar isso: > > http://host:8080/<contexto>/<aplicacao>?service=name > > e depois, o sistema usar varia��es deste nome para deduzir o resto: > > nameHelper > nameCommand > name.success.jsp > name.failure.jsp > > era isso... to be continue.... > > considera��es: > > por qu� reinventar? para aprender.. isso � �bvio, mas sempre surgem os > reacion�rios, etc... No final, vou admitir que o povo do Struts j� vem > a mais tempo ralando nesse tipo de id�ia, e que o grande n�mero de > vari�veis de configura��o justifica um arquivo separado.. Mas o > experimento sobre os conceitos que regem os frameworks J2EE tem sido > empolgante... Sugiro fortementa aos que tiverem tempo e paci�ncia que > reinventem pelo menos 1 framework na vida... nem que seja de brinquedo > - o amadurecimento � surpreendente. > > �, sim, pros que est�o achando a vida meio mon�tona e quiserem > experimentar uma dose: https://cejug-classifieds.dev.java.net/ > > Hasta la vista, > > Felipe Ga�cho > Coordenador CEJUG -- Phillip Cal�ado ICQ: 1110nine38six5 M$N: [EMAIL PROTECTED] http://www.jablo.com.br/blogs/page/pcalcado http://www.jroller.com/page/pcalcado Crux Sacra Sit Mihi Lux ------------------------------------------------------------------------------------------- Ceara' Java User Group Para cancelar sua assinatura, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] Para mais informacoes, mande um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] Falar com o administrador? e-mail para: [EMAIL PROTECTED]
