Hoi Bert,

At 21:58 9-2-2005, you wrote:
Hallo,


Het is ook een complex onderwerp, maar het is de moeite om je er wat in te verdiepen. Afgezien van het onderwerp zelf geeft de zaak overigens een ontluisterend kijkje in de keuken van de Europese "democratie"...

Die democratie is inderdaad ver te zoeken. Wat ik me dan afvraag is wat er nu achter zit. Is het gewoon een gebrek aan interesse en een overschot aan onverschilligheid of zijn er een aantal bedrijven die belang hebben bij softwarepatenten die met flappen aan het wapperen zijn?

Ik vraag het me ook weleens af, maar probeer zulke suggesties te vermijden, omdat het aangeeft dat je geen betere argumenten hebt (terwijl die er juist volop zijn).


Het is natuurlijk wel zo dat met genoeg geld een effectieve lobby is op te zetten, en het zou best kunnen dat bijvoorbeeld Brinkhorst, van Gennip, en hun ambtenaren zo vaak en zo overtuigend is verteld dat "softwarepatenten" beperkt zouden zijn tot software in "technische apparatuur" zoals computermuizen en 100-Hz televisies, dat ze het oprecht geloven (ondanks dat dat gewoon niet uit de richtlijntekst is op te maken).

Het is daarom zinvol om de FFII met een financi�le bijdrage te steunen, zodat ze er tenminste een bescheiden aanwezigheid in Brussel op na kunnen houden. Extra belangrijk als het voorstel er toch als A-Item doorheenkomt, omdat er dan in de tweede lezing door het Europarlement een veel grotere meerderheid v��r moet stemmen om er nog iets aan te veranderen. Er zal dus heel wat werk moeten worden verricht om de parlementsleden voor te lichten.

Ik ga zelf ook een bedrag overmaken naar de FFII, en overweeg serieus om op de 17e naar Brussel te gaan voor de demonstratie.


Vriendelijke groet, Simon Brouwer.

>>> nl.openoffice.org <<<


--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Antwoord per e-mail aan