|
Voor Allen,
Geloof a.u.b. niet dat politieke figuren, van welke club dan ook, niet om te kopen zijn, misschien, ik hoop het dat er toch nog bij zijn waarbij het niet lukt, maar het zijn ook mensen die, zeker zitting hebben in het Europese parlement zich stevig genesteld weten in luxe en wel eens naar meer kunnen verlangen, gezien de zelfverrijking waarvan af en toe een topje te zien is. Dus om de enkeling die zich voor Software vrijheden wil inzetten, moeten we zeker trachten te mobiliseren op welke wijze dan ook. Succes is niet bij voorbaat verzekerd, maar dat weten we natuurlijk al lang, we zijn toch niet dom.
-------Oorspronkelijk bericht-------
Datum: 02/10/05 00:10:54
Onderwerp: Re: [nl-discussie] Re: Fwd: Brussels 2005-02-17: Software Patents Showdown
Hoi Johan,
At 23:18 9-2-2005, you wrote:
>
> > Die democratie is inderdaad ver te zoeken. Wat ik me dan afvraag is
> > wat er nu achter zit. Is het gewoon een gebrek aan interesse en een
> > overschot aan onverschilligheid of zijn er een aantal bedrijven die
> > belang hebben bij softwarepatenten die met flappen aan het wapperen
> > zijn?
>
>Volgens sommige bronnen heeft de Europese Unie het plan opgevat om
>kost wat kost binnen een jaar of tien de USA in economische macht
>voorbij te streven. Alles wordt daaraan opgeofferd: sociale zekerheid,
>democratische rechten, milieu, noem maar op.
Als dat zo is, kan dat toch de gang van zaken rond "softwarepatenten" niet
verklaren. Het EPO heeft tot nu toe al zo'n 30.000 patenten op software
afgegeven, waarvan de geldigheid omstreden is, maar door de voorgestelde
richtlijn zou worden bevestigd. Het overgrote deel van deze patenten is in
handen van Amerikaanse bedrijven, dus die zouden er het meest van profiteren!
Overigens hebben diverse studies aannemelijk gemaakt dat "softwarepatenten"
juist een rem op de innovatie zouden vormen. Dus ook wat dat betreft zou
het juist averechts werken...
>-- Johan
>
>---------------------------------------------------------------------
Vriendelijke groet,
Simon Brouwer.
>>> nl.openoffice.org <<<
---------------------------------------------------------------------
. | 