Matthijs wrote:
Hoi allemaal,
Johan Vromans wrote:
Het komt er
dus op neer dat een echt, uitgebreid beta-testtraject ontbreekt, en
dat wreekt zich in de kwaliteit van het uiteindelijke product.
Ter vergelijking: StartOffice8 is in februari in beta gegaan, en
onlangs gereleased. Een beta-traject van meer dan een half jaar.
OpenOffice.org is op 4 maart in beta gegaan. En OpenOffice.org is nog
niet verschenen, StarOffice wel. Lijkt me dus niet zo'n verschil inzitten.
Behalve als je dit bekijkt in het licht van de eerdere opmerking van
Johan dat er gewaarschuwd wordt dat er nog veel bugs in de beta zitten.
Zoals gezegd schrik je hierdoor veel gebruikers af, want ze hebben geen
idee hoe ernstig die bugs kunnen zijn. Grootschalig testen kun je dit
dan niet meer noemen.
Probleem is dan eigenlijk de naamgeving van de versies met het
bijbehorende verwachtingspatroon. De alpha is nooit verschenen, dit
waren wat 1.9.xxx build nummers zodat het nog developers builds lijken
te zijn en die gebruik je sowieso niet; een beta is er gekomen met
waarschuwing dus die ga je ook niet gebruiken; de rc lijkt de eerste
stabiele versie te zijn, maar dan ben je als gebruiker blijkbaar alweer
te laat met het aanmelden van bugs anders dan crashes.
Welk gevoel hebben anderen bij de diverse stadia van een nieuwe versie?
Overigens ligt er nog zat werk voor programmeurs te wachten; de laatste
keer dat ik zocht stonden er nog bijna 13000 issues met status new,
confirmed of started...
Groetjes, Jigal.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
