Jigal van Hemert wrote:
Matthijs wrote:
Hoi allemaal,
Johan Vromans wrote:
Het komt er
dus op neer dat een echt, uitgebreid beta-testtraject ontbreekt, en
dat wreekt zich in de kwaliteit van het uiteindelijke product.
Ter vergelijking: StartOffice8 is in februari in beta gegaan, en
onlangs gereleased. Een beta-traject van meer dan een half jaar.
OpenOffice.org is op 4 maart in beta gegaan. En OpenOffice.org is nog
niet verschenen, StarOffice wel. Lijkt me dus niet zo'n verschil
inzitten.
Behalve als je dit bekijkt in het licht van de eerdere opmerking van
Johan dat er gewaarschuwd wordt dat er nog veel bugs in de beta
zitten. Zoals gezegd schrik je hierdoor veel gebruikers af, want ze
hebben geen idee hoe ernstig die bugs kunnen zijn. Grootschalig testen
kun je dit dan niet meer noemen.
Nee, maar denk je dat 'gewone gebruikers' software gaan testen? Dat is
altijd maar een klein groepje en die laten zich heus niet afschrikken
door zo'n waarschuwing. M.i. geeft het aan dat OpenOffice.org zich nu op
breder publiek richt (en niet alleen meer op de 'freaks') en daarom zo'n
- terechte - waarschuwing doet uitgaan.
Probleem is dan eigenlijk de naamgeving van de versies met het
bijbehorende verwachtingspatroon. De alpha is nooit verschenen, dit
waren wat 1.9.xxx build nummers zodat het nog developers builds lijken
te zijn en die gebruik je sowieso niet; een beta is er gekomen met
waarschuwing dus die ga je ook niet gebruiken; de rc lijkt de eerste
stabiele versie te zijn, maar dan ben je als gebruiker blijkbaar
alweer te laat met het aanmelden van bugs anders dan crashes.
De beta's stonden al maanden prominent als download aangeboden op de
voorpagina van OpenOffice.org, dus ze zijn ook niet weggestopt ofzo.
--
hartelijke groet,
Matthijs
Gratis software nodig? Kijk op www.gratissoftwaresite.nl
