Op 20-3-06 heeft Leo Hans Sterenberg <[EMAIL PROTECTED]> het volgende geschreven: > > Wat marketing betreft ondersteun ik je stelling en moet je zorgen gebruik > te maken van 'free publicity' dat kost niets... > En, inderdaad binnen de overheid zijn er maar een beperkt aantal die er > echt gebruik van maken. > Wat je aangeeft voor de uitrol, daar ben ik het mee eens. > Als daar een grotere vrijheid in te creeren is is dat zeer zeker welkom en > zal e.e.a. voor systeembeheerders gemakkelijker zijn. > Momenteel ben ik bezig met de uitrol van versie 2.0 op een Novell-netwerk, > zoals ik dat wil. > Daar heeft OO.org wat problemen mee > Om daarvoor een MST installatiebestand te maken, kan wel, maar niet de > paden die ik in de gebruikersinstelling wil invullen. > De manier om met 'Orca' aan de gang te gaan, kost veel tijd en inzicht en > tot op heden is het mij (nog) niet gelukt. > Helaas is MS daar beter (lees gebruiksvriendelijker) in,.... > Maar toch, we gaan het weer proberen.
In ons bedrijf (Philips) wordt er niets aan MS Word geconfigureerd. Zelfs de spelling checker staat op US-Engels, met als reden dat dat de standaard is, maar ik vermoed dat men deze standaard heeft gekozen omdat dat de instelling in de software is. Sommigen mensen gebruiken sjablonen, maar die worden via een krom macro-pakket aangeboden, in mijn omgeving ken ik niemand die ze gebruikt. Kortom 99% gebruikt MSO "out of de box"; Toi-toi ! -- Luc Castermans mailto:[EMAIL PROTECTED]
