Thieu Trum schreef:
At 23:09 28/07/2006, Tim Blokdijk wrote:
Wij (Stg. Thuiszorg De Sleutel) gebruiken OO.o maar wij zijn een erg kleine organisatie, in het regio overleg van zorg ICTers viel mij op dat de mensen wel weten wat OO.o is maar (terecht) erg bang zijn voor problemen bij een migratie.
<knip>

Ik ben dan altijd weer geinteresseerd waarom jij dat "terecht" vindt. :-)
"Terecht" tussen haakjes, het grootse problemen liggen vooral bij de zaken waar je als organisatie minder grip op hebt. Intern kan je OO.o installeren, je gebruikers kan je voorberijden en trainen, management kan je overtuigen van de voordelen. Je kan zelfs een programmeur in dienst nemen om mogelijke problemen met OO.o glad te strijken. Je eigen documenten krijg je ook wel overgezet naar OpenDocument al moet je wel weten waar je aan begint want het is in principe eenrichtingsverkeer en een foute inschatting hier is echt dodelijk voor je migratie.

Eenmaal door die migratie hou je eigenlijk nog mar 1 probleem over en dat zijn de externe organisaties die nog met MSO werken. Een voorbeeld is b.v. het Zorgkantoor dat eens per jaar bij de productie afspraken een excel document vol gepropt met allerlei interessante macrotjes opstuurt die in OO.o nog interessantere resultaten opleveren.. Dan kan je intern nog zo lekker alles hebben lopen maar als dat excel documentje niet correct wordt afgevangen en in MSO ingevuld dan kan je beter zelf ontslag nemen. En bij een migratie proces moet je voor de belangrijkste processen binnen de organisatie ook echt aan dit soort dingen denken al komen ze misschien maar 1 keer per jaar voor.

En zolang je niet afhankelijk bent van je leveranciers (wat niet incidenteel wel het geval is) kan je die nog gewoon vertellen dat ze OpenDocument moeten gaan ondersteunen in alle communicatie. Wat ook al een hele opdracht is want de notaris ziet je al aankomen met je odtje als jaarverslag. Maar in combinatie met de pdf export functie de mogelijkheid om als doc te saven en wat andere ingrepen (zoals in mijn eigen tijd nog even OO.o installeren bij het externe administratie kantoor, ICT afdelingen bellen van andere organisaties, OO.o meebranden op CD's met OpenDocument bestanden enz.) kom je daar nog redelijk door. Gelukkig is het voor ons ook alleen maar van belang dat andere organisaties maar (extern) OpenDocument ondersteunen. Iets wat veel makkelijker is te verkopen dan een complete migratie van Office pakket.

Maar als je als organisatie meerdere locaties hebt en dus niet gelijk even mee kan kijken (en denken) met je gebruikers wordt het toch wel een stuk spannender om alles in de klauwen te houden. Wij (vooral ik) heb er uiteindelijk op gegokt dat een migratie ons uiteindelijk een kostenbesparing oplevert omdat we daarmee voortijdig aan een aantal lock-in's kunnen ontsnappen. En het bied ons de mogelijkheid om onze automatisering veel beter te organiseren zodat we over een aantal jaar het vergrijzingsprobleem en de marktwerking kunnen opvangen. Maar in een andere organisatie waar ik niet zelf in het bestuur zou zitten zou ik mijn hoofd daarvoor niet boven het maaiveld uitsteken. "Nobody ever got fired for buying Microsoft" zeg maar.

In elk geval is het voor een groot aantal organisaties terecht dat ze erg bang zijn voor problemen bij een migratie.

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwoord per e-mail aan