Hoi Ton,
Hermans, Ton schreef:
Hoe kijken jullie tegen OxygenOffice 2.3.0 aan? Ik heb hem zelf geïnstalleerd
en het voor mij persoonlijk was het enige lichtpunt de mogelijkheid om openxml
documenten te maken. Wij werken zelf met ODF maar openxml zal naar mijn mening
uiteindelijk ook een ISO standaard worden. Liever niet maar denk dat Microsoft
dat wel voor elkaar krijgt. Maar hoe zijn de meningen binnen de openoffice.org
wereld over dit product.
In principe is het gewoon een OpenOffice.org met extra's. Het is wel een
flink grotere download, en ik vraag me af of de kwaliteitscontrole op
hetzelfde niveau is als van de officiële builds. Dat het de (potentiële)
OpenOffice.org-gebruiker, die graag de extra clipart, fonts, e.d. erbij
krijgt die keuze biedt is te verwelkomen.
Dat een aantal van de uitbreidingen die voor de officiële OpenOffice.org
ook interessant zijn daarin niet opgenomen (kunnen) worden is spijtig.
Het heeft ermee te maken dat deze niet bijgedragen worden onder de JCA,
die het gedeelde copyright aan Sun Microsystems toekent. Het loslaten
van het JCA-vereiste zou leiden tot een versnippering van het
auteurschap van de broncode van OpenOffice.org, wat als zeer ongewenst
wordt gezien. Anderzijds kan ik me ook voorstellen dat een Novell moeite
heeft met dat JCA. Een en ander leidt er toe dat bepaalde code van de
grond af opnieuw wordt geprogrammeerd, dubbel werk dus. Het is een
lastig probleem waar nog geen oplossing voor is gevonden.
Wat OpenXML betreft: of dat een ISO-standaard wordt is te bezien, maar
ook zonder dat zal het ongetwijfeld gebeuren dat je wel eens
OpenXML-bestanden toegestuurd gaat krijgen. Ik verwacht dat, voordat dat
een echt probleem wordt, ook de officiële versies van OpenOffice.org in
staat zullen zijn om deze bestanden te openen.
--
Vriendelijke groet,
Simon Brouwer.
| http://nl.openoffice.org | http://www.opentaal.org |
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
