OK, pour partager mon travail de facon plus ouverte, j'ai mis le document aux formats odt (open office), doc (Word) et Google. Open Office est l'original si vous tenez a la mise en page.
Vous trouverez tout sur cette URL https://drive.google.com/folderview?id=0BzAyUehpNd5XRm5nYTM1b2lOcEk qui ne devrait pas reclamer de compte Google. Si vous avez encore des difficultes d'acces immediates dites-le, je chercherai autre chose. Mais je ne veux pas retarder le partage de ce que j'ai en attendant la plate-forme parfaite. Si vous trouvez mon partage mal fait pour des raisons de principe, je suis moins presse, je vous propose de reflechir a un format de partage plus intelligent, qui offrirait - synchronisation de la traduction - controle des versions - mise en page - facilite d'inclusion de media (images / diagrammes / pseudocode / blocs scratch) - outils libres / media CC uniquement - disponible durablement Charles Le 5 juillet 2014 23:16, Charles Boisvert <[email protected]> a écrit : > > (1) facilement éditable > (2) avec une mise en page correcte > (3) facile à éditer à plusieurs > (4) facile à traduire > > Plutôt que git / open office, je serais plutôt pour un format web, par > exemple wiki. En ce qui concerne Scratch en particulier, le site a > développé son propre format wiki, ce qui permet d'écrire > > <scratchblocks> > when gf clicked > set [mavariable... v] to [1] > say (hello world) > </scratchblocks> > > La mise en page offre peut-être moins de possibilités qu'un traitement de > texte (quoique...) mais synchroniser la traductions du mark up, contrôler > les versions et même transformer un programme snap en un visuel en ligne ne > devrait pas poser de problème. > > Le wiki: http://wiki.scratch.mit.edu/ > > >
_______________________________________________ Discussion mailing list [email protected] http://listes.jecode.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discussion
