Bonjour, Je reviens sur cette question du nom qu'on donne à nos différentes initiatives.
Côté Inria, on pourrait bien partir sur les ateliers "Kid&Code" (ou les ateliers "Kid et Code"). En tout cas, localement, je vais proposer (pas imposer) ça aux partenaires chez lesquels j'aide à animer ces ateliers. Amicalement, Florent. ----- Mail original ----- > De: "Martin Quinson" <[email protected]> > À: "Discussion autour de l'initiative jecode.org" <[email protected]> > Envoyé: Samedi 1 Novembre 2014 15:31:59 > Objet: Re: [jecode] Faire un don pour jecode.org > > Hello, > > J'arrive un peu après la bataille désolé de gonfler encore votre inbox > avec cette discussion... > > Je plussoie l'idée de Benoit de ne devrait pas appeler "coding gouter" > les intitiations à la programmation créative que l'on fait avec les > collègues de l'Inria. Je ne sais pas si "passeur de code" est le bon > terme (tjs ma réticence à utiliser "code"), mais après tout, bon ok. > > J'ajoute à la liste des soutiens Inria dont nous bénéficions le > dédomagement de Julien Vaubourg, qui anime un atelier sur la durée en > MJC et tient un blog associé. C'est une expérience de plus, précieuse > comme les autres. > > En revanche, il me semble difficile *d'opposer* les termes "chercheur" > et "coding gouter". Je dirais au contraire que dans un coding gouter > [bien comme il faut], tous les participants sont des chercheurs en > herbe. "pair à pair et horizontal, mais aussi créatif et agile" > décrivent de large pans du monde de la recherche (pas tout, pas assez, > je vous l'accorde)... > > Bye, Mt. > > On Mon, Oct 27, 2014 at 01:58:57PM +0100, Julien Dorra wrote: > > Des "chercheurs Coding Goûteurs", n'y a t'il pas une erreur fondamentale, > > limite congénitale, dans l'utilisation du terme? On pourrait parler de > > passeurs de code, ça éviterait de brouiller le message du Coding Goûter. > > Julien, Raphaël, Jonathan, vous en pensez quoi? > > > > > > Il y a en effet une erreur fondamentale si l'on parle de vrai Coding > > Goûter, qui respecte l'esprit et la particularité du format. La seule > > formation qui vaille est de participer activement à un Coding Goûter, et > > d'en saisir l'esprit familial, pair à pair et horizontal, mais aussi > > créatif et agile. > > > > Prendre le temps de parler avec un des organisateurs/trices originel permet > > aussi de se saisir de l'esprit, mais on sait que cela ne marche pas > > toujours suffisamment et on se retrouve avec des Coding Goûters qui > > ressemblent à des cours de programmation, avec limite d'âge annoncées et 30 > > minutes d'explication par un animateur au début. Pas vraiment l'esprit… > > > > Donc je remarque que coding goûter est aussi devenu un terme un peu > > générique qui recouvre des ateliers voire des cours de programmation, > > animés par des gens qui ne connaissent pas le format car ils ne l'ont pas > > vécu. (Nous avons un soucis similaire de transmission de la culture de > > l'événement, bien que puissance 10 en terme de nombre de personne, sur > > Museomix). > > > > D'un côté je déplore que le terme soit utilisé vidé de son esprit et de son > > désir originel ("s'amuser à programmer ensemble", le *ensemble* voulant > > dire qu'il n'y a pas de chef de groupe ou même d'objectif d'enseignement, > > shocking!!, mais un esprit picnic, familial). > > Coding Goûter n'a pas vocation à enseigner et former les enfants où les > > parents. C'est dit. > > > > > > D'un autre côté je n'ai pas envie de poursuivre les gens qui utilisent > > "mal" le terme de coding goûter, le plaquant sur toute sorte d'activités. > > Censurer n'est pas très intéressant. > > > > Le mieux me semble de diffuser et faire comprendre ce qui différencie un > > Coding Goûter d'un atelier ou d'un cours, et de faire confiance à > > l'intelligence des gens pour qu'il repèrent et fasse la distinction > > eux-même. > > > > Qu'en pensez vous, vous qui aimez les formats divers et qui aimez vous > > amuser en programmant ? :-) > > > > Julien > > > > Le 27 oct. 2014 à 08:44, Benoit Parsy <[email protected]> a écrit : > > > > Bastien, tu en es où de ton refueling à base de crowdfunding? (J'ai pas pu > > m'empêcher... ;-)) > > Thierry, merci pour ces éclaircissements. Des "chercheurs Coding Goûteurs", > > n'y a t'il pas une erreur fondamentale, limite congénitale, dans > > l'utilisation du terme? On pourrait parler de passeurs de code, ça > > éviterait de brouiller le message du Coding Goûter. Julien, Raphaël, > > Jonathan, vous en pensez quoi? > > > > À bientôt, > > Ben > > > > <mime-attachment.gif> > > > > <mime-attachment.gif> > > > > _______________________________________________ > > Discussion mailing list > > [email protected] > > http://listes.jecode.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discussion > > > _______________________________________________ > > Discussion mailing list > > [email protected] > > http://listes.jecode.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discussion > > > -- > Ce n’est pas la girouette qui tourne, c’est le vent. -- Edgar Faure > > _______________________________________________ > Discussion mailing list > [email protected] > http://listes.jecode.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discussion > _______________________________________________ Discussion mailing list [email protected] http://listes.jecode.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discussion
