@ julien, censurer n'est pas mon propos, m'ériger en chevalier blanc non
plus, c'est pourquoi j'ai proposé un terme plus générique de passeurs de
code, qui pourrait d'ailleurs être utiliser par tous, ici, à jecode.org...
@ tous, J'ai réagi car d'une part j'aime l'esprit Coding Goûter, et j'ai
moi même du mener cette réflexion quand à ma pratique des lego mindstorms,
fond comme forme, et au format que j'ai adopté, d'ateliers, ce pourquoi je
les nomme Coding Ateliers, même s'il y a un goûter dedans!
My 2 cents,
Ben
Le 27 oct. 2014 14:00, "Julien Dorra" <[email protected]> a écrit
:
>
>
> Des "chercheurs Coding Goûteurs", n'y a t'il pas une erreur fondamentale,
> limite congénitale, dans l'utilisation du terme? On pourrait parler de
> passeurs de code, ça éviterait de brouiller le message du Coding Goûter.
> Julien, Raphaël, Jonathan, vous en pensez quoi?
>
>
> Il y a en effet une erreur fondamentale si l'on parle de vrai Coding
> Goûter, qui respecte l'esprit et la particularité du format. La seule
> formation qui vaille est de participer activement à un Coding Goûter, et
> d'en saisir l'esprit familial, pair à pair et horizontal, mais aussi
> créatif et agile.
>
> Prendre le temps de parler avec un des organisateurs/trices originel
> permet aussi de se saisir de l'esprit, mais on sait que cela ne marche pas
> toujours suffisamment et on se retrouve avec des Coding Goûters qui
> ressemblent à des cours de programmation, avec limite d'âge annoncées et 30
> minutes d'explication par un animateur au début. Pas vraiment l'esprit…
>
> Donc je remarque que coding goûter est aussi devenu un terme un peu
> générique qui recouvre des ateliers voire des cours de programmation,
> animés par des gens qui ne connaissent pas le format car ils ne l'ont pas
> vécu. (Nous avons un soucis similaire de transmission de la culture de
> l'événement, bien que puissance 10 en terme de nombre de personne, sur
> Museomix).
>
> D'un côté je déplore que le terme soit utilisé vidé de son esprit et de
> son désir originel ("s'amuser à programmer ensemble", le *ensemble* voulant
> dire qu'il n'y a pas de chef de groupe ou même d'objectif d'enseignement,
> shocking!!, mais un esprit picnic, familial).
> Coding Goûter n'a pas vocation à enseigner et former les enfants où les
> parents. C'est dit.
>
>
> D'un autre côté je n'ai pas envie de poursuivre les gens qui utilisent
> "mal" le terme de coding goûter, le plaquant sur toute sorte d'activités.
> Censurer n'est pas très intéressant.
>
> Le mieux me semble de diffuser et faire comprendre ce qui différencie un
> Coding Goûter d'un atelier ou d'un cours, et de faire confiance à
> l'intelligence des gens pour qu'il repèrent et fasse la distinction
> eux-même.
>
> Qu'en pensez vous, vous qui aimez les formats divers et qui aimez vous
> amuser en programmant ? :-)
>
> Julien
>
> Le 27 oct. 2014 à 08:44, Benoit Parsy <[email protected]> a écrit :
>
> Bastien, tu en es où de ton refueling à base de crowdfunding? (J'ai pas pu
> m'empêcher... ;-))
> Thierry, merci pour ces éclaircissements. Des "chercheurs Coding
> Goûteurs", n'y a t'il pas une erreur fondamentale, limite congénitale, dans
> l'utilisation du terme? On pourrait parler de passeurs de code, ça
> éviterait de brouiller le message du Coding Goûter. Julien, Raphaël,
> Jonathan, vous en pensez quoi?
>
> À bientôt,
> Ben
>
> <mime-attachment.gif>
>
> <mime-attachment.gif>
>
> _______________________________________________
> Discussion mailing list
> [email protected]
> http://listes.jecode.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discussion
>
>
> _______________________________________________
> Discussion mailing list
> [email protected]
> http://listes.jecode.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discussion
>
>
_______________________________________________
Discussion mailing list
[email protected]
http://listes.jecode.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discussion
